Zprávy 01.01.2014
► Euro-skeptické strany získávají mezi Evropany stále větší popularitu
► Soud Kalifornie rozhodl rozebrat pamětní kříž na počest válečných hrdinů
► Další případ nezákonného odebrání dítěte finskými sociálními službami
Euro-skeptické strany získávají mezi Evropany stále větší popularitu
Obyvatelé Evropy čím dále radikálněji vystupují proti globalizační politice EU. Důkazem toho je i skutečnost, že v některých evropských zemích v posledních letech získávají stále větší popularitu nacionalistické a euro-skeptické strany, které se snaží chránit své země před ničivým dopadem politiky Bruselu.
Podle průzkumů veřejného mínění, strana Jean-Marie Le Pen „Národní fronta“ vede mezi francouzskými voliči v nadcházejících volbách do Evropského parlamentu. Očekává se, že v místních volbách v březnu strana získá asi 16 % hlasů. Le Pen a holandský anti-islamistický vůdce Geert Wilders započali to, co oni nazývají „historickou“ aliancí před budoucími evropskými volbami. Předpokládá se, že se k této alianci připojí i další euro-skeptické strany.
Také v Anglii v posledních volbách získala značný počet hlasů euro-skeptická strana Nigela Farage, který odvážně odhaluje manipulace úředníků z Bruselu a bojuje za nezávislost Británie na globalizačních vlivech.
Soud Kalifornie rozhodl rozebrat pamětní kříž na počest válečných hrdinů
Obrovský kříž, který je součástí památníku hrdinů války na hoře v San Diegu, má být odstraněn, protože prý porušuje ústavní zákaz týkající se náboženství. Toto rozhodnutí, i když neochotně, vynesl federální soudce Larry Burns.
Kříž vysoký 13 metrů stojí na hoře Soledad od roku 1954 a je vidět na míle daleko. 
Kříž se stal předmětem soudního sporu od roku 1989, kdy si židovští váleční veteráni USA postěžovali na státní úřady města San Diego a požadovali, aby kříž byl odstraněn, protože prý „porušuje princip oddělení církve od státu“.
Asociace památkářů hory Soledad, kteří postavili kříž, se odvolali k Nejvyššímu soudu USA. V tomto je podpořilo 20 amerických států a různé organizace veteránů, kteří jsou přesvědčeni o tom, že kříž by měl být jako součást památníku povolen. Každoročně od r. 1954-2000, se při kříži sloužili Velikonoční bohoslužby.
Kam se ve „svobodné“ Americe poděla svoboda náboženského vyznání?
Zdroj: CNL – NEWS
Další případ nezákonného odebrání dítěte finskými sociálními službami
Viktorii Isajevové, ruské občance, která žije se svým manželem, občanem Finska, v Lappeenrantě, děti odebrali už před rokem. Viktorie Isajevová je normální, zdravá matka, která nepije ani nekouří. Důvodem pro zásah sociálních služeb byla „obava“, že starší dítě „vidí jen 4 stěny“ a že se matka věnuje mladšímu dítěti.
Sociální pracovníci začali pravidelně navštěvovat Viktoriinu rodinu, zakázali jí chodit s dětmi ven (aby skutečně viděly jen 4 stěny), a pak jí děti odebrali bez předložení jakéhokoliv oficiálního rozhodnutí soudu anebo jiných dokumentů.
Děti žijí už rok v cizí rodině. Rodiče je mohou vidět jen jednou za týden, protože jinak se prý děti, podle „ochránců práv dětí“, unaví. Matka zpočátku doufala, že něčeho dosáhne, ale když viděla, že je proti tomuto systému bezmocná, požádala o pomoc Johana Beckmana.
Toto je jasný příklad toho, jak se nějaká umělá nadstavba společnosti cítí být oprávněna zasahovat do záležitostí rodiny, rozhodovat za matku, co bude pro její děti lepší. Ve Finsku, Německu, Itálii, Norsku a dalších zemích se děti staly jen zbožím, které poskytuje prosperitu soukromým sociálním službám „pro ochranu práv dětí“ a soukromým dětským domovům (gulagům), kde se děti „rehabilitují“. Ti všichni dostávají peníze ze státního rozpočtu. Přitom není žádný seznam určitých kritérií, na jejichž základě sociální pracovníci mohou odebrat dítě rodičům bez dokumentů a oficiálního rozhodnutí.
Zdroj: http://annatubten.livejournal.com/326801.html
