BKP: Byl papež František veřejným heretikem, anebo nebyl? 9. část
Důsledek Fiducia supplicans – neplatná mše svatá
Poučení z církevní historie
Svatý Maxim vyznavač se svatým papežem Martinem hájili pravověrné učení před herezemi monotheletismu. Císař Konstans poslal dekret, tzv. Typos, vypracovaný heretickým patriarchou Pavlem II., svatému papeži Martinovi. On odpověděl: „Odmítám heretické učení. Neodchýlím se od evangelijního a apoštolského učení a tradice svatých otců ani za cenu smrti.“
Toto video je možné zhlédnout i zde: https://youtu.be/K8JiBvGjEU0
https://rumble.com/v7fpalk-heretikem9.html
https://crowdbunker.com/v/jovGTBRxV4
https://www.bitchute.com/video/uQKObrIjb4tM/
Na radu svatého Maxima svolal do Říma místní sněm, kde byla hereze odsouzena. Svatý papež Martin byl deportován, vězněn a odsouzen na smrt. Rozsudek byl později změněn, ale papež Martin na následky vězeňských útrap roku 655 zemřel.
Svatého Maxima žádali, aby se sjednotil s novým učením. Odpověděl: „Ne, protože představitelé této církve tím, že odhodili závěry čtyř všeobecných sněmů, sami sebe vyloučili z církve. Tím ztratili svou pravomoc i kněžství, jak to bylo prohlášeno na sněmu v Římě. Proto se ptám, jaké svátosti mohou vysluhovat? Anebo jaký duch sestupuje na ty, které světí?“
Heretická deklarace Fiducia supplicans ruší v podstatě Dekalog i Credo. Protiřečí nejen závěrům čtyř všeobecných sněmů, ale i evangeliu a celé Tradici. V důsledku rovněž platí, že ti, kdo přijímají toto heretické učení, sami sebe už vyloučili z církve. Jaké je dnes řešení? Alespoň malá skupinka kardinálů či pravověrných biskupů, tedy nástupců apoštolů, jasně vyhlásí papeže Františka za veřejného heretika, který sám sebe vyloučil z církve. Kdo chce být spasen, musí se od jeho herezí a od ducha hereze oddělit a pokládat ho za veřejného kacíře.
Svatý Maxim řekl: „Vím z Písma, že Duch svatý vrhá anathemu dokonce na anděly, pokud by hlásali jiné evangelium.“ (Gal 1,8) Oddělit se od těch, kteří se už oddělili od Krista, v žádném případě není schizma.
Biskupové a kněží, kteří tvoří jednotu s heretickou Fiducia supplicans, už svaté svátosti vysluhují neplatně.
V liturgii je zpřítomněna Kristova smrt. Ta je přemožením hříchu. Fiducia supplicans naopak hřích žehná. Biskup či kněz, který žehná hřích sodomie, je apostata. S tímto duchem antikrista už nemůže platně sloužit liturgii. I na současnou situaci je aktuální otázka svatého Maxima, za kterou následuje i jeho odpověď: „Jaké svátosti mohou nyní vysluhovat ti, kdo schvalují žehnání sodomie? Sami sebe vyloučili z církve. Tím ztratili svou pravomoc i kněžství.“
Katolíci se ptají, zda uděluje platně svátosti církevní prelát, který je zjevným heretikem, tedy ten, který přijal heretickou deklaraci Fiducia supplicans. Takový prelát svou diecézi zneužitím apoštolské autority převádí do nové anticírkve s novými paradigmaty a se sodomským antievangeliem. Tento zjevný heretik se dle Gal 1,8-9 vyloučil z církve. Není jejím členem a svou apostazí vyměnil Kristova Ducha za ducha antikrista. S tímto duchem se konsekrace ve mši svaté neuskutečňuje.
Rovněž pokud by uděloval diakonské či kněžské svěcení, ke svěcení nedojde. Tu nejde o jednorázové spáchání těžkého hříchu, tu jde o zatvrzelé zůstávání na cestě apostaze, tedy o odpad od církve, a to nejen zevnější, ale i vnitřní. Něco jiného je, pokud je kněz v těžkém hříchu, ale není v apostazi; takový biskup či kněz slouží liturgii platně, i když odsouzení sobě jí a pije (srov. 1Kor 11,29).
Co se týče svátostí, základní pravidlo je, že bez Ducha svatého svátosti nepůsobí.
Je mimořádná situace. Dne 18. 12. 2023 pseudopapež Bergoglio vydal doktrinální deklaraci Fiducia supplicans, v níž schvaluje donebevolající hřích sodomie a zavádí jeho žehnání. Je to veřejná vzpoura proti Bohu. Boží přikázání jsou rušena a kdo sodomské antievangelium přijímá, vylučuje se z Kristovy církve (viz Gal 1,8-9).
Opakovaně je kladena otázka: Byl papež František zjevným heretikem, nebo nebyl? Vše dosvědčuje, že byl.
Stáhnout: BKP: Byl papež František veřejným heretikem, anebo nebyl? 9. část
