Zprávy 1.03.2013
►Orgány sociální péče svévolně nakládají s majetkem nezletilých
►Násilí v rodině, nebo násilí nad rodinou?
►V USA zastřelil adoptivní otec dítě z Ukrajiny
►Dalajláma otevřeně vystoupil proti misiím a konverzím ke křesťanství
Orgány sociální péče svévolně nakládají s majetkem nezletilých
Pokud ukrajinští rodiče prodávají byt, jehož jedním z majitelů je nezletilé dítě, nebo dům či byt, kde má dítě trvalé bydliště, musí čelit určitým problémům. 
Rodiče nezletilých dětí či jejich právní zástupci nesmí bez písemného souhlasu sociálních orgánů podepisovat jménem nezletilého dítěte jakoukoli smlouvu o rozdělení a prodeji obytných nemovitostí. Také bez souhlasu sociálních orgánů rodiče nemají právo:
• odmítnout právo dítěte na vlastnictví;
• vydávat písemné souhlasy jménem nezletilého dítěte;
• uzavírat smlouvy týkající se ostatního majetku.
Pokud chcete získat povolení k provádění operací s nemovitostmi, kde mají trvalé bydliště nebo jichž jsou vlastníky nezletilé děti, je nutné obrátit se na orgány sociální péče. Tyto státní orgány odpovídají za monitorování, aby byl takzvaně brán ohled na práva a zájmy nezletilých dětí. Ve skutečnosti však jde o diskriminaci rodičů, kteří sami nejlépe vědí, jak se postarat o dobro svých dětí.
Násilí v rodině, nebo násilí nad rodinou?
Je pro Ruskou federaci potřebný zvláštní zákon týkající se boje proti domácímu násilí?
Jeho přívrženci tvrdí, že tímto způsobem bude jednodušší ochránit oběti domácího týrání. Odpůrci se naopak domnívají, že místo ochrany občanů se zákon změní na násilí státu nad rodinou.
Než budeme hovořit o potřebě takového zákona, je třeba se podívat na to, jak se dnes věci mají s domácím násilím v Rusku. Oficiální statistika Ministerstva vnitra zaznamenává celkový pokles v počtu obětí zločinů. V roce 2008 jich bylo 46.000, v roce 2010 – 30.300. A opět nikde není uvedeno, který z těchto trestných činů byl spáchán v rodině.
„Domnívám se, že pod rouškou tohoto zákona se jeho stoupenci snaží dosáhnout podepsání Konvence OSN o boji proti domácímu násilí, která zavádí nový termín ‚gender‘. Tato úmluva stanoví členským zemím, aby zavedly do školního vyučování povinný předmět o netradičních genderových rolích,.“ řekl generální ředitel analytického centra Rodinná politika RF.
Ukázalo se, že v tradičních úplných rodinách násilí páchané na ženách a dětech je nesrovnatelně nižší než v jiných typech partnerství, zejména v soužití osob stejného pohlaví.
Skutečný cíl zmiňovaného zákona odhalila členka Výboru státní Dumy pro ženy, rodinu a děti, Irina Sokolova: „Je třeba se zamyslet nad tím, jak vyřešit problém se zavřenými dveřmi do bytu, aby tam byl umožněn přístup policii a sociálním službám.“ Takže smysl zákona je spočívá v tom, aby byl zajištěn volný přístup do bytu?
Není divu, že šéfredaktor časopisu „Žena a politika“, Vladimir Jacenko, popsal nový zákon jako další pokus o zasahování do rodiny: „Místo toho, aby se řešil problém jak utvořit rodinu, když zde chybí sociálně-ekonomický základ, dáváme státu větší pravomoci a transformujeme zákon na nástroj násilí proti rodině. Zásah do záležitostí rodiny může vést k jejímu zničení.“
Zdroj: http://www.juvenaljustice.ru/index.php/news/1218-nasilie-v-seme-ili-nasilie-nad-semej
V USA zastřelil adoptivní otec dítě z Ukrajiny
Zpráva o smrti dalšího pěstounského dítěte ve Spojených státech byla ohlášena ruskému velvyslanectví ve Washingtonu.
Vyšetřování ukázalo, že dítě bylo adoptované z Doněcku. V USA ho pojmenovali Andrew Arthur Butler. V době jeho smrti – v červnu 2011 – mu bylo 13 let.
Adoptivní otec William Allan Butler z města Hedgesville (stát West Virginia) ho zabil výstřelem do hlavy. Policii oznámil, že se bránil. Prý se rozhodl poučit adoptivního syna, jak zacházet se zbraní. Dal mu pistoli a odvedl na dvůr. Podle jeho slov, když šel postavit terč, uslyšel za sebou výstřel. V domnění, že Andrew se ho pokusil zastřelit, otočil se a střelil ho do hlavy.
Vrah byl souzen, ale přiznal se jen k trestné nedbalosti, že dal dítěti nabitou zbraň. Byl odsouzen do vězení.
Rodina Butlerových má v pěstounské péči ještě dvě děti.
Jedná se o jeden z mnoha případů, které jsou v pěstounských rodinách běžné, neboť celý tento juvenilní systém spadá do celosvětové ideologie redukce lidstva.
Toto je ten ráj pro děti, který slibuje organizace „Ukrajina bez sirotků“.
Zdroj: http://pedpresa.com/blog/u-ssha-pryjomnyj-batko-zastrelyv-dytynu-z-ukrajiny.html
Dalajláma otevřeně vystoupil proti misiím a konverzím ke křesťanství
Dalajláma navštívil 23. ledna katolickou vysokou školu v Bombaji a tam se vyjádřil proti misii a změně náboženství. Mluvil o „proselytismu“ a „odvádění“ věřících a varoval před nimi.
Řekl: „Nemám rád žádná obrácení, protože mají negativní důsledky pro společnost.“
V této souvislosti se zmínil o upálení misionáře Grahama Stainese a jeho dvou synů v roce 1999 a o útocích hinduistů proti křesťanům ve státě Orissa v roce 2008: tehdy bylo zavražděno 98 křesťanů, asi 50.000 jich bylo vyhnáno ze svých domovů; 252 kostelů, 4.640 domů a 13 škol bylo zničeno.
Indičtí křesťané se bojí, že dalajlámova slova budou chápána jako podpora zákonů proti obrácení ke křesťanství, jež platí v některých indických státech.
Z 1,2 miliardy obyvatel Indie je 82 % hinduistů, 12 % muslimů a asi 3 % křesťanů, zbytek patří k jiným náboženstvím.
Zde „tolerantní“ Dalajláma, který se objímal s Janem Pavlem II. v Assisi, ukázal svou pravou tvář. Svým projevem vyjádřil nejen podporu masakru v Orisse a vraždění nevinných křesťanů v jiných částech Indie, ale také naznačil, že pokud křesťané budou dále hlásat svou víru, budou následovat podobné masakry. To je ovoce tzv. mírových setkání světových „náboženství“.
Zdroj: http://res.claritatis.cz/zpravy/asie/dalajlama-proti-prestupum-ke-krestanstvi/6223
