Zprávy 02. 04. 2012
►Indie: Křesťané protestují proti vládě, která podporuje radikální hinduisty
►Rezoluce Evropského parlamentu napadá pojem rodiny
►Polský fotbalový svaz zakázal Bible a kříže na mistrovských zápasech Euro 2012
►Juvenilní justice odebírá dokonce i děti poslanců
Indie: Křesťané protestují proti vládě, která podporuje radikální hinduisty
Křesťané v Gudžarátu otevřeně protestují proti vládě Narendry Modiho, premiéra státu Gudžarát v západní Indii a vůdce hinduistické nacionalistické strany „Bharatiya Janata Party“ (BJP). Tato strana a radikální hnutí, která podporuje, jsou podezřelé z přímé odpovědnosti za poslední protikřesťanské incidenty, jako bylo znesvěcení křesťanského hřbitova v Ahmedabadu. V minulých dnech tisíce křesťanů spolu se zástupci jiných menšinových skupin a umírněných hinduistů protestovali před radnicí v Ahmadebadu, pobouřeni „plány, které chystá vláda Narendry Modiho proti křesťanské komunitě“.
Jak bylo sděleno agentuře Fides, představitelé nevládní organizace Všeindická rada křesťanů (AICC) mají důkaz o tom, že zničení hřbitova mají na svědomí členové strany BJP a obviňují ze spoluúčasti i policii, která je nezastavila, ale umožnila tento hanlivý čin, a dokonce se zdráhala přijmout stížnost. „Zdá se, že policie je nejen ospravedlňována, ale i odměňována, jak se postupně přizpůsobuje nenávistnému postoji vůči náboženským menšinám, který charakterizuje předsedu vlády,“ řekl agentuře Fides Samson Christian, představitel AICC v Gudžarátu, jenž volá po okamžité ochraně křesťanské náboženské menšiny v Gudžarátu.
Rezoluce Evropského parlamentu napadá pojem rodiny
Evropský parlament přijal 13. března rezoluci o rovnosti žen a mužů (2011/2244 INI), ve které mimo jiné podává novou definici rodiny, když – v čl. 7 zmíněné rezoluce – „vyjadřuje politování nad tím, že některé členské státy přijaly restriktivní definici pojmu «rodina» s cílem upřít právní ochranu párům stejného pohlaví a jejich dětem“. Není to poprvé, co Evropský parlament propaguje zásady, které odporují všeobecnému pojetí lidství a lidské rodiny. Zajímavé je však to, že tak činí pokaždé poněkud radikálněji. V roce 1994 jeho poslanci nejprve vybídli Evropskou komisi, aby „umožnila rovnoprávnost homosexuálnímu soužití“.
Když Nizozemsko zavedlo do své legislativy výraz „manželství“ i pro osoby téhož pohlaví, reagoval Evropský parlament roku 2002 rezolucí doporučující rozšířit toto pojetí na celou Evropu. V roce 2004 pak direktivou o svobodném pohybu občanů EU navrhuje, aby byl také partner téhož pohlaví označován za rodinného příslušníka. Pokud o jde o nejnovější posun v pojetí rodiny na půdě institucí EU, komentuje tuto situaci politolog z Univerzitního institutu Sophia v Loppiano prof. Antonio Maria Baggio:
„Žádné zákonodárné shromáždění nemůže rozhodnout o tom, co je manželství a co je rodina. Nejde přitom navíc o otázku víry, ale o realitu faktů, tzn. o antropologickou strukturu muže a ženy… V rezoluci je zřejmý ideologický záměr. Náš postoj obhajoby manželství je především výrazem občanského nasazení za uznání základního svazku založeného na vzájemné důvěře muže a ženy prožít společně celý život. To je základem soudržnosti celé společnosti. Jinak se dospěje k tomu, že individuální impuls, přání či požadavek může rozhodovat o tom, že lidská bytost je něčím jiným, než je ve skutečnosti. Křesťanská vize je vždycky realistická. Obhajoba manželství proto nezbytně plyne z věrnosti realitě.“
Zdroj: http://res.claritatis.cz/zprav/y/rezoluce-evropskeho-parlamentu-napada-pojem-rodiny/5444
Polský fotbalový svaz zakázal Bible a kříže na mistrovských zápasech Euro 2012
Polský fotbalový svaz se rozhodl zakázat používání Bible a křížů na mistrovstvích Euro 2012, které se budou konat v Polsku a na Ukrajině od 8. června do 1. července.
Toto rozhodnutí bylo silně kritizováno polskými katolickými organizacemi a poslankyní Annou Sobieskou.
Podle deníku „Romanian Times“, polský fotbalový svaz nedávno zveřejnil seznam předmětů, které fanoušci nesmějí mít sebou na stadionu během utkání Euro 2012. Mezi zakázanými předměty se ocitly Bible a „veškeré rasistické a xenofobní materiály na bázi politické a náboženské propagandy“.
Zdroj: http://www.sedmitza.ru/news/2871652.html
Nicméně fotbalovému svazu z katolického Polska nijak nevadí homosexuální propaganda během Euro 2012.
Juvenilní justice odebírá dokonce i děti poslanců
Juvenilní justice na Ukrajině oficiálně neexistuje, ale ve skutečnosti funguje, a místo aby poskytla rodinám pomoc, odebírá jim děti. Situace na Ukrajině je však poněkud lepší než v Rusku, kde každoročně odebírají rodičům přibližně 60°000 dětí. Nicméně i na Ukrajině se každým rokem stává umělými sociálními sirotky 10°000 dětí, které byly odebrány rodičů a předány do sirotčinců. Chlapci z dětských domovů většinou končí ve vězení, děvčata jako prostitutky. Mnozí z nich končí život sebevraždou.
Občané již dvakrát nabádali vládu k odmítnutí juvenilní justice. Bohužel to, co se juvenilní justici nepodařilo „ve velkém“, protlačuje nyní „v malém“ zákonnými akty, nařízeními prezidenta atd. Část juvenilních technologií přece jen byla přijata a státním úředníkům tak byly dány obrovské pravomoci k zbavování rodičovských práv z nejabsurdnějších důvodů. V důsledku toho se v nebezpečí ocitly dokonce i rodiny známých politiků.
15. března se v Kyjevě konala společná tisková konference „Slovanské strany“ a „Lidového sněmu“ Ukrajiny, která se týkala tohoto tématu.
Současný předseda „Slovanské strany“, Alexander Luzan, hovořil o situaci dětí nedávno zemřelého zakladatele a vedoucího strany A. Baziljuka: „V posledních dvou letech, byl Alexander Filimonovič tak nemocný, že nevycházel z domu a nemohl zůstávat sám. Starala se o něj jeho manželka Světlana a jejich dcery 14letá Nasťa a 12letá Sáša, které musely někdy vynechat školu, když se staraly o nemocného otce. Nicméně ve škole dívky nezůstávaly pozadu. Světlana je profesionální překladatelka z angličtiny a francouzštiny, a naučila těmto jazykům i dcery. Děti jsou i hudebně nadané – zvítězily v soutěži mladých hudebníků ‚Fanfáry Jalty Junior – 2011‘. Jak podle světských zákonů tak podle kánonů pravoslavné církve je Světlana Baziljuk příkladnou matkou a manželkou, která udělala všechno pro to, aby zachránila život nemocného manžela a otce svých dětí. Když jsem však byl na pohřbu Alexandra Filimonoviče, dozvěděl jsem se od příbuzných, že sociální orgány se na to dívají úplně jinak: Protože prý děti chyběly ve škole, znamená to, že je třeba od matky vzít. A prý dokonce už byla podána na Světlanu žaloba, aby byla zbavena rodičovských práv. Táto zpráva nás šokovala a všemi silami se budeme snažit tomu zabránit.
Rodina vždy byla základem naší společnosti. Je to slovanská tradice. V Evropě však rodina v úctě není. Pro nás je rodina základ společnosti, je to svazek muže a ženy posvěcený Bohem k rození a výchově dětí. V Evropě je to prostě jen svazek dvou jedinců, ne vždy opačného pohlaví, uzavřený s cílem uspokojení sexuálních potřeb a společného vlastnictví majetku. Děti jsou v takové rodině jen vedlejším produktem. Proto stát považuje za oprávněné je odebírat z jakékoliv příčiny, a údajně pro jejich vlastní dobro.“
Zdroj: http://ruskline.ru/news_rl/2012/03/21/bezzakonie_yuvenalnoj_yusticii_na_ukraine/