Zprávy 02.01.2014
► Jako první začaly o „právech dětí“ hovořit organizace pedofilů
► Hodiny sexuální výchovy navádí děti, aby „si to vyzkoušely“
► Chlapec odebraný svým rodičů se léčí z psychického šoku
Jako první začaly o „právech dětí“ hovořit organizace pedofilů
Nyní se mnoho hovoří o „právech dětí“, jak je důležité je chránit. Přesto však málokdo ví, že průkopníky v oblasti ochrany práv dětí byly … pedofilní organizace!
Například Tom O‘Carroll, bývalý předseda organizace Paedophile Information Exchange (PIE), který si nyní odpykává trest za produkci dětské pornografie, prohlásil: „Klíčová myšlenka PIE se týká věku souhlasu (pozn.: minimální věk pro konsensuální sexuální vztahy, za něž dospělí nebudou trestně stíháni): dítě má právo rozhodovat o tom, co chce dělat se svým tělem. Děti by měly mít zákonné právo se svobodně rozhodnout, zda chtějí do sexuálních vztahů vstoupit,“ řekl. Klíčovými slovy jsou zde „dítě má právo“. K šíření své ideje začala pedofilní organizace PIE dokonce vydávat časopis pod názvem: „Práva dětí“ (Childhood Rights), který začal vycházet v roce 1977.
Jiná americká pedofilní organizace, „North American Man/Boy Love Association“ (NAMBLA), obhajuje „právo“ nezletilých zkoumat svou sexualitu. Organizace vyzývá, aby byl zastaven útisk mužů a chlapců, kteří vzájemně a svobodně vstupují do „blízkého vztahu“ a vyzývá k přijetí „zákonů, které chrání děti před nežádoucími sexuálními zkušenostmi, ale zároveň jim ponechávají právo vybrat si typy a metody svých vlastních sexuálních praktik“.
Právě pedofilové začali bojovat za zrušení tělesných trestů pro děti. Je zřejmé, že to byla jen přikrývka. Hlavním cílem bylo vydobýt, aby děti měly „právo“ na sexuální svobodu a aby rodiče nemohli chránit své dítě před demoralizací. Proto bylo potřeba omezit jejich práva, a práva dětí měla být aktivně „rozšiřována a chráněna“.
Zdroj: http://evizatanet.livejournal.com/41011.html
Hodiny sexuální výchovy navádí děti, aby „si to vyzkoušely“
Jak nám Rada Evropy navrhuje ochraňovat děti před sexuálním násilím? Pomocí ranné sexuální výchovy! Tak praví úmluva Rady Evropy. Avšak v případě, že samo dítě projeví zájem, tak už se nejedná o žádné násilí. Článek 6 úmluvy trvá na „osvětě dětí“: „Každá smluvní strana používá nezbytná legislativní nebo jiná opatření, která zabezpečují, že do základního a středoškolského vzdělávání, budou začleněny informace o nebezpečí sexuálního obtěžování a sexuálního zneužívání, jakož i informace jak se chránit, přizpůsobené schopnostem žáků.“
Ale co znamenají „informace o nebezpečích sexuálního obtěžování a sexuálního zneužívání“? Jedná se o 100% demoralizaci!
Děti už na prvním stupni základní školy budou vědět vše nejen o sexu, ale také o sexuálních zvrácenostech, a to je tajným cílem autorů této úmluvy. Pouhé informování není nic jiného než reklama sexuálního zneužívání a sexuálního obtěžování.
Například podle průzkumu prováděného vědci ze Sdružení Rady pro ochranu zdraví a sexuální výchovu hrabství Gloucestershire (Velká Británie), takové programy sexuální výchovy tlačí děti do ranné sexuální aktivity. Vědci položili otázky 410 žákům, z nichž více než 45 % přiznalo, že po prvních hodinách sexuální výchovy, pocítili potřebu „si to vyzkoušet“.
Ochrana dětí před sexuálním zneužíváním je jistě nezbytná. Ale proč takovou alternativou nemůže být například tzv. „Program čistoty“, „Program osvěty na základě zdrženlivosti“, které jsou založeny na principech morálky, hodnoty manželského vztahu, lásky a věrnosti?
Zdroj: http://evizatanet.livejournal.com/41011.html
Chlapec odebraný svým rodičů se léčí z psychického šoku
„Ochránci práv dětí“ v Čitě odebrali rodičům syna na základě udání sousedů, a umístili jej v „sociálně-rehabilitačním centru“ Naděje. Přes protesty 12letého chlapce se rozhodli zastávat jeho zájmy „tak, jak považovali za nezbytné“.
Když do domu rodiny Merkulových přijely policistky, 12letý Nikita dělal domácí úkoly a netušil, že návštěva nezvaných hostí se pro něj skončí třemi dny v sociálním útulku „Naděje“. Po udání sousedů, přišly policistky a sociální pracovnice do domu rodiny Merkulových ověřit informace o tom, že v jejich domě děti mrznou. Podle slov chlapcovy matky žádná z žen neuvedla své jméno ani neukázala průkaz.
Hned ve dveřích prohlásily, že v domě je zima, a to na základě svých vlastních pocitů: „Máme zmrzlé nohy“. Matka Nikity řekla, že v domě bylo nejméně 26 stupňů, syn chodil doma v tričku. Dále uniformované ženy, které k tomu neměly odborné vzdělání, řekly, že jsou nesprávně připojeny elektrické dráty, kamna nazvaly bubínkem a také prozkoumaly lednici.
Závěrečný výrok byl krutý: podmínky v bytě byly uznány za životu nebezpečné, a proto je dítě potřeba „zachránit“, tedy z rodiny odebrat.
Tři dny strávil Nikita v sociálním útulku „Naděje“, kde ho ostříhali na krátko (aby se zamezilo zavšivení), což zapůsobilo na jeho psychiku. Dva dny Nikita volal rodičům, plakal a prosil, aby ho odtamtud vzali. Jen díky zásahu veřejnosti a masmédií se chlapec vrátil domů.
Nyní je Nikita v nemocnici, kde se léčí z psychického šoku, který utrpěl v následku 3denní noční můry násilného umístění do sociálního útulku.
Zdroj: http://news.chita.ru/
