Zprávy 13.12.2013

V Německu se po tamních volbách hovoří o zavedení povinných kvót pro účast žen v orgánech veřejně obchodovaných soukromých společností. Tato myšlenka samozřejmě není nová, opakovaně se projednává a prosazuje v EU, u nás v České republice naštěstí zatím příliš velkou podporu nemá, alespoň ne v politice. Trend je ale jasný. Zavedení kvót v Německu bude jistě posilující inspirací a velkým argumentem pro EU, aby se kvóty uplatnily v celé Evropě, tedy i u nás.

Kvóta znamená, že kritériem pro volbu člověka do nějaké funkce či pozice má být primárně jeho pohlaví a nikoli schopnosti. Poté, co se povolený počet mužů v daném orgánu vyčerpá, nemůže již schopnější muž při volbě konkurovat méně schopné ženě, přednost dostane nižší schopnost před vyšší. Nic nemůže tuto absurditu ospravedlnit. A už vůbec ne snaha o dosažení „rovných příležitostí“.

To není vše. Povinné, zákonem uvalené kvóty, nejsou jen nesmyslné a nespravedlivé, jsou také hanebné, protože omezují svobodu a porušují právo soukromých společností jednat dle svého úsudku. Pokud existují firmy (ukažte mi prosím nějakou!), které apriori na základě předsudků upřednostňují muže před ženami nebo naopak, chovají se samozřejmě nesmyslně, jednají proti svým racionálním zájmům a proti svému prospěchu. Mají na to však právo, nikdo jim násilím nesmí vnucovat, jak mají jednat a koho a jak si mají vybírat.

Toto je jasné prosazování feminismu. Pokud bude takové neuvěřitelné opatření schváleno, mělo by být spravedlivě dodržováno ve všech oborech, např. v hornictví, kamenictví, kominictví, hrobařství atd.

Zvláštní poradce Evropské unie v Gruzii pro ústavní a právní reformy a dodržování lidských práv, Thomas Hammarberg, doporučuje gruzínské vládě, aby „si vzala v souvislosti se sexuálními menšinami za příklad Polsko, kde se negativní postoje vůči homosexuálům změnily“. Hammarberg toto prohlášení učinil na tiskové konferenci v Tbilisi. „V tomto směru stojíte před vážnou výzvou: jak rozptýlit tento negativní postoj; je to závažný problém. Můžete se poučit ze zkušenosti Polska, kde byli lidé proniknuti pocitem homofobie,“ řekl Thomas Hammarberg. Podle jeho názoru Poláci za několik let začali přijímat homodiktaturu bez odporu, a Gruzínci by si prý z nich tedy měli vzít příklad.

Škoda, že si poradce EU nepamatuje zkušenost právě onoho Polska, které při ratifikaci Lisabonské smlouvy učinilo oficiální výhradu, že Listina základních práv Evropské unie v žádném případě nemá vliv na právo členských států samostatně přijímat zákony „v oblasti veřejné morálky, rodinného práva a také ochrany lidské důstojnosti a úcty k fyzické a morální integritě člověka“.

Polská společnost tehdy ukázala touhu po zabezpečení své ochrany před útokem homodiktatury z Evropy. Avšak, jak je zřejmé ze slov Thomase Hammarberga, to nezabránilo tomu, aby homosexuální propaganda dosáhla v této zemi značné úspěchy. To může znamenat jen to, že jakýkoliv stát musí v dialogu s EU zvážit tato enormní rizika a vynaložit veškeré úsilí, aby se ochránil před útokem homodiktatury.

Homosexualita je patologická úchylka a v případě, že vláda legalizuje nepřirozené homosexuální „manželství“, počet zvrhlíků ve společnosti rychle roste. K tomuto závěru došli arménští odborníci: psychoterapeut Marat Zakarian a psycholog Samuel Hudoyan. Na setkání s novináři Marat Zakarian podotkl, že homosexualita je patologická odchylka sexuální orientace, která patří do řady sexuálních parafilií jako je sadismus, masochismus a jiné abnormality chování.

Psycholog Samvel Hudoyan je přesvědčen, že sodomismus je nemoc, která může být získaná. V některých případech může být následkem morální nemoci a v dalších sociální nemoci. To znamená, že homosexualita je převážně získaná. Statistiky hovoří, že země mohou uměle zvyšovat počet sodomitů ve společnosti, když „uzákoňují homosexuální sňatky“.

Ve společnostech, kde je tento problém velmi přísně kontrolován a kde je tradice inicializace, homosexualita není. Kromě toho, homosexualizaci společnosti provází fenomén androgynismu – psychické přijetí obrazu opačného pohlaví. Nakonec podotkl, že je to „absurdnost a hloupost“, že mnoho západních zemí, dovolilo homosexuální sňatky.