Zprávy 1. 11. 2012
► Úředníci v odpověď na žádost mnohodětné matky o sociální pomoc, hrozí odebráním dětí
► Definice tradičního manželství se stala v USA nezákonnou
► Rodičovské iniciativy na ochranu dětí narážejí na stěnu lhostejnosti úředníků
► Ekonomická krize ve Španělsku – masové demonstrace studentů zaměřené proti činnosti vlády
Úředníci v odpověď na žádost mnohodětné matky o sociální pomoc, hrozí odebráním dětí
Na hnutí „Na ochranu dětství“ a „Centrum pomoci a ochrany rodiny“ se obrátila rodina Borodinových, která bydlí v obci Zelená Poľana (Altajský kraj, RF).
Ředitel zemědělského družstva, kde pracuje manžel Iriny, matky tří dětí, odmítá vydávat potřebné dokumenty k obdržení sociálních dávek, což je přímým porušením zákonodárství, neboť zhoršuje situaci rodiny a porušuje právo na sociální podporu. Šikanování ze strany vedení družstva spočívá i v opovržlivém postoji vůči rodině a jejím problémům. Na všechny žádosti matky o vydání dokumentů jí odpovídali neopodstatněným odmítáním.
Brzy bude zima, Borodinovi mají velmi málo peněz na dříví a jídlo. Pokud nebudou učiněna potřebná opatření, hrozba úředníků odebrat děti se stane realitou. Sociální orgány místo toho, aby pomohly Irině obdržet dokumenty od ředitele ZD, jí hrozí odebráním dětí s cynickým tvrzením, že sociální dávky jsou potřebné Irině, a ne dětem.
Definice tradičního manželství se stala v USA nezákonnou
Ustanovení amerických zákonů, které definují manželství jako svazek mezi mužem a ženou, byla uznána za neústavní. Toto rozhodnutí přijal apelační soud v New Yorku. Na soud se obrátila 83letá Edith Windsor, která tvrdila, že zákon diskriminuje sňatky gayů a porušuje americkou ústavu. Dva ze tří členů soudního kolegia ji podpořili: pojem manželství má prý považovat tradiční i homosexuální „manželství“ za rovné.
Soudní spor Windsor se týkal hlavně finanční otázky. Snažila se dokázat, že členové lesbické či homosexuální „rodiny“ sdílejí rovným dílem práva a výsady.
Programátorka Edith Windsor a její partnerka Clara Spayer se „vzali“ v Torontu v roce 2007. Spayer zemřela v roce 2009 na roztroušenou sklerózu.
Na daný čas šest amerických států, včetně New Yorku, legalizovalo homosexuální manželství, ale na federální úrovni nejsou uznány. Takže i v tomto případě, protože zákon neuznával vztah dvou žen, Edith Windsor musela zaplatit přes 300 tisíc dolarů jako daň z příjmů.
Toto je již druhé takové rozhodnutí apelační instance USA. Osud zákona má řešit Nejvyšší soud.
Zdroj: http://www.invictory.org/news/story-41573-однополые-браки.html
Rodičovské iniciativy na ochranu dětí narážejí na stěnu lhostejnosti úředníků
Rodiče Kamčatky se rozhodli podpořit výzvu hnutí „Rodina, láska, vlast“ a provést sérii demonstrací v souvislosti s přijetím zákonu O sociálním patronátu ze dne 25. září 2012. 
Na uskutečnění masové demonstrace městská správa nedala svolení. Museli se omezit na demonstrace s komorní účastí. Cílem demonstrací byla budova Krajského úřadu Kamčatky. Jménem Kamčatského rodičovského hnutí byla předána výzva vedoucímu a členům zákonodárného shromáždění, kde mimo jiné stojí:
„Masové odeslání telegramů a elektronických dopisů na adresu prezidenta Ruské federace, vlády Ruské federace, Státní Dumy RF, akce, demonstrace, shromáždění, podpisy (bylo posláno přes 2000 podpisů občanů Kamčatského kraje) jsou ignorovány. Zkušenost všech západních zemí, co se týče přijetí zákonů v této oblasti, hovoří o rozpadu rodin, nárůstu trestné činnosti dětí a mládeže a o jiných škodlivých ničivých následcích juvenilních technologií. Veřejnost a odborníci se již dávno vyjádřili na toto téma. Ale ‚sluhové národa‘ pracují proti svému národu.
Rodiče Ruska jsou proti antirodinnému zákonodárství. My, rodiče Kamčatky, se připojujeme našimi demonstracemi k protestnímu hnutí rodičů a občanů Ruska!
Obracíme se na místní zastupitele, aby věnovali pečlivou pozornost problému přijetí antirodinných zákonů, vyžadujeme diskusi o této problematice a aby vydali jasné vyjádření. Jste také rodiče? To všechno přijde i na vaše děti! Co jste udělali, aby jste zastavili tuto pohromu? Vyžadujeme, aby se Kamčatka stala svobodnou od antirodinných zákonů, které umožňují odebrání dětí z rodiny a jejich předání prostřednictvím dětských domovů do cizích rukou. Děti nejsou zboží! Musíme bojovat za děti!“
Úředníci však nevyjádřili přítomným pochopení. Gubernátor Vladimír Iljuchin demonstranty pozdravil a doporučil, že taková demonstrace by se měla uskutečnit v Moskvě.
Ministr pro komunikaci s veřejností vyšel k demonstrantům a vysvětlil, že uvnitř budovy Krajského úřadu je demonstrace vnímána jako pokus rozdělit společnost před nadcházejícími volbami do městské rady. Jedna z kolemjdoucích úřednic řekla, že prý děláme velkou paniku.
Není to poprvé, co rodičovská iniciativa na ochranu dětí naráží na stěnu lhostejného postoje ze strany státních úředníků. Během demonstrace se mimovolně nasouvala hořká myšlenka, že ty – rodič – se svými problémy nejsi nikomu potřebný. Tito solidní lidé mají teď v hlavě něco úplně jiného než antirodinné zákony, které visí nad Ruskem, protože jim děti odebírat nebudou (alespoň si to myslí).
Evženie Krejnina, vedoucí Kamčatského rodičovského hnutí
Zdroj: http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/15/za_detej_srazhayutsya/
Ekonomická krize ve Španělsku – masové demonstrace studentů zaměřené proti činnosti vlády
Španělsko je zaplaveno studentskými protesty. Třetí den po sobě neustávají v 70 městech v zemi několikatisícové akce studentů nespokojených s vládními úspornými opatřeními v ekonomice a ve státním rozpočtu. Na prvním místě tyto změny postihly studenty, jimž snížili stipendia a také náklady na údržbu státních univerzit.
„Měli by se stydět za to, že nás nutí platit za chyby druhých. Jsme zde, abychom hájili své právo na vzdělání: každoročně všichni zaměstnání ve Španělsku platí daně, abychom měli státní vzdělání a zdravotní péči … Budeme bojovat za důstojné státní vzdělání, které nevylučuje ty, kteří patří do jiných sociálních skupin obyvatelstva nebo nemohou zaplatit školné.“
Úroveň nezaměstnanosti španělské mládeže je nejvyšší v EU: téměř každý druhý mladý Španěl je nezaměstnaný. Ve Španělsku je taky nejvyšší procento mladých lidí, kteří nepokračují ve vzdělávání po ukončení střední školy.
Toto je ten slavný ekonomický ráj, o kterém lidé snili a který měl nastat po vstupu do EU. Realita je však jiná: vysoká nezaměstnanost, sociální nejistota a kolaps ekonomiky. To můžeme vidět nejen ve Španělsku, ale i v jiných zemích, které vstoupily do EU.
