El PCB: ¿Fue el papa Francisco un hereje público o no? 4.ª parte

Abrogación de todo lo que sea contrario a su motu proprio

Cita final del motu proprio: «Todo lo que he decretado en esta Carta apostólica en forma de motu proprio, ordeno que tenga valor estable y duradero, a pesar de cualquier disposición en contrario».

En el motu proprio, Bergoglio predicó herejías y enseñanzas engañosas que conducen a la apostasía, y con su pronunciamiento autoritario demostró que se opuso (a Dios) y se exaltó sobre todo lo que se llama Dios o es objeto de culto. (cf. 2 Ts 2, 3s.).

Bergoglio introdujo su propio antievangelio, por el cual tanto él como quienes aceptan su nueva enseñanza herética han incurrido en el anatema de Dios según Ga 1,8-9.

Cita de Francisco: «[…] es tarea peculiar de la teología descubrir “la huella trinitaria en la creación, que hace que el cosmos en que vivimos sea ‘una trama de relaciones’, y en el que ‘es propio de todo ser viviente tender hacia otra cosa’”».

La teología no tiene la tarea de descubrir una vaga «huella», sino de anunciar a Dios revelado en la Trinidad con miras a la salvación de las almas. Esto implica la necesidad de recibir al Hijo de Dios como Salvador. La teología de Bergoglio no hace mención alguna de esta necesidad, y mucho menos pone de relieve este fundamento. La teología de Bergoglio, que no tiende hacia la salvación en Jesucristo, sino que proclama que es propio de todo ser viviente tender hacia otra cosa, no es teología cristiana. Es más bien una especie de dédalo hindú que no tiene nada que ver con la salvación del alma.

Bergoglio subrayaba de manera acrítica el diálogo con todos. Sin embargo, si el diálogo sustituye a la misión, su fruto no es la salvación de las almas, sino únicamente la captación de personas, es decir, una especie de proselitismo. ¿Qué diálogo mantuvieron los mártires con sus verdugos? Si hubieran dialogado con ellos, habrían traicionado a Cristo. ¿Cómo acaba el diálogo entre un lobo y una oveja? ¿Qué diálogo puede haber con alguien que ama la mentira y el mal y odia la verdad y la virtud?

Cita de Francisco: «[…] comprometiéndose abiertamente con todos, creyentes y no creyentes. La necesidad del diálogo es, de hecho, intrínseca al ser humano y a toda la creación […]».

Eva en el Paraíso se comprometió abiertamente con la serpiente y todo acabó de manera muy trágica. Jesús, los apóstoles y los Padres de la Iglesia no entablaban diálogos, sino que anunciaban el Evangelio de la salvación con la fuerza del Espíritu. En lugar de dialogar, hacían apología de la fe. Es un grave engaño y un crimen suprimir la verdadera misión y sustituirla por el diálogo. Hoy vemos los frutos negativos de ese diálogo.

Cita de Francisco: «El diálogo con otros conocimientos presupone evidentemente […] la conciencia de la esencial dimensión sinodal […] del hacer teología».

El apóstol Pablo señala la verdadera fuente del conocimiento: «Quiero, pues, que […] alcancen todas las riquezas que proceden de una plena seguridad de comprensión, resultando en un verdadero conocimiento del misterio de Dios, es decir, de Cristo, en quien están escondidos todos los tesoros de la sabiduría y del conocimiento. Esto lo digo para que nadie os engañe con razonamientos persuasivos. […] Así pues, vivid en el Señor, Cristo Jesús; firmemente arraigados y edificados en Él. […] Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas basadas en las tradiciones de los hombres, conforme a los principios elementales del mundo, y no conforme a Cristo» (Col 2, 1-8). Debemos mirar que Bergoglio no nos engañe por medio del diálogo con otros conocimientos. Lo pagaríamos con la pérdida de nuestra propia identidad, es decir, con la pérdida de Cristo y a la perdición del alma.

Cita de Francisco: «La sinodalidad eclesial compromete, por tanto, a los teólogos a hacer teología en forma sinodal, promoviendo entre ellos la capacidad de escuchar, dialogar, discernir e integrar la multiplicidad y la variedad» [LGTBQ]».

Si la sinodalidad eclesial compromete a los teólogos a hacer teología en forma sinodal, esto significa dialogar con el espíritu de sodomía e integrar la diversidad LGTBQ en la teoría y en la práctica. El teólogo que no actúe de este modo ya no tiene cabida en la secta herética de Bergoglio, del mismo modo que tampoco tienen cabida en ella el propio Señor Jesucristo ni el Espíritu Santo, el Espíritu de la verdad.

«Hacer teología» sin oración, sin arrepentimiento y sin los verdaderos fundamentos de la fe significa sustituir la teología por la heresiología.

La pregunta sigue planteándose: ¿Fue el papa Francisco un hereje manifiesto o no? Todo indica que lo fue.

Elaborado a partir del archivo del PCB, de fecha 18 de diciembre de 2023.

Descargar: El PCB: ¿Fue el papa Francisco un hereje público o no? 4.ª parte