Devátá část interview doplněná komentářem sekretářů Byzantského katolického patriarchátu:

Halík: „Sv. Tomáš Akvinský rozpracoval tu teorii o tom, že svědomí je něco, co má nezastupitelnou hodnotu v křesťanském životě a papež František to jenom uvádí do té církevní praxe, která jakoby na to často zapomínala.“

Odpověď: Sv. Tomáš Akvinský samozřejmě nemá nic společného s demagogií Halíka ani s herezemi Františka, a když mluví o svědomí, ukazuje na pravdivé svědomí, které je protikladem bludného svědomí. Co se týče Františka, v exhortaci Amoris laetitia popírá přirozený mravní zákon i svědomí. Popírá existenci absolutních mravních norem a přizpůsobuje svědomí žádostem člověka, což je podvod a hereze.

Tyto dny 4 kardinálové předložili Františkovi 4 dubia (pochybnosti) a žádali odpověď. Nedostali ji. Jeden bod z dubií: „Je po vydání exhortace ‚Amoris laetitia‘ (srov. č. 304) nadále třeba považovat za platné učení Jana Pavla II. v encyklice ‚Veritatis splendor‘ č. 79, založené na Písmu svatém a Tradici Církve, týkající se existence absolutních mravních norem, které zakazují vnitřně špatné skutky a jsou závazné bez výjimky?“ František na otázku neodpovídá, protože je heretik a popírá existenci absolutních mravních norem, které zakazují vnitřně špatné skutky, to je hříchy. Tím už ale není ani katolíkem ani křesťanem. A tyto heretické postoje Františka jsou voda na mlýn pro pana Halíka.

16.12.2016

Ve svém dopise (z 18. 11. 2016) Bartoloměj vyhrožuje aténskému arcibiskupu Jeronýmovi, že kdo z hierarchie bude kritizovat krétský lžisněm, přeruší s ním církevní i eucharistické společenství. Bartoloměj už jako heretik přerušil eucharistické společenství s Kristem i s Jeho Tajemným Tělem – církví, ale církevní úřad stále ještě nezákonně okupuje. Tvořit jakoukoliv jednotu s heretikem je nonsens. Je to duchovní suicidium – sebevražda.

Krétský sněm, jehož iniciátorem je patriarcha Bartoloměj, je evidentně heretický! Je i proti Písmu i proti svaté Tradici a vede k autogenocidě pravoslavné církve! Tzv. ekumenismus s apostatickým Vatikánem, v jehož čele stojí arciheretik František, vede v současné době i k synkretismu s pohanskými kulty a k úctě k jejich démonům (srov. II. Vaticanum s tzv. úctou k pohanství).

Halík: „Mnozí představitelé církve u nás se stávají takovými oleandry, takovým ozdobným ornamentem všech slavností a přizvukují těm mocipánům, a to je ta extrenzivní, vnějšková, nebezpečná zbožnost, která je naprosto kontraproduktivní a která u těch myslících lidí, a zvlášť mladých lidí, to křesťanství kompromituje a oddaluje je od Krista a od evangelia.“

Odpověď: Halík, přestože sám není žádným ozdobným ornamentem, vystupuje v masmédiích jako reprezentant křesťanství, sbírá pro sebe oleandry a nejen přizvukuje, ale je aktivním nástrojem těch nejvyšších mocipánů, nadnárodních elit, které mají za cíl autogenocidu jednotlivých národů. Jeho vnějšková pseudozbožnost, stahující na buddhistické meditace do krypty zvlášť mladé lidi, je skutečně velmi nebezpečná a kontraproduktivní. Kompromituje křesťanství a oddaluje je od Krista a od evangelia.

Sedmá část interview doplněná komentářem sekretářů Byzantského katolického patriarchátu:

Halík: „Já si myslím, že islám v našich zemích je zástupný problém, že ti lidé si našli nějaký cíl, kde si mohou vybít ten strach, nenávist, agresivitu, nespokojenost a frustraci a že zveličují ten problém, který ale zdaleka není takový, aby lidé na něj takto reagovali.“

Odpověď: Halík reálnou hrozbu islámu nazve zástupný problém a obviní lidi, že si našli nějaký cíl, kde si prý mohou vybít strach, nenávist, agresivitu…

Halík: „A to je ty skupiny, jako je u vás Kotleba a u nás Konvička, prostě celá tadleta parta. Ti zde vždycky byli a Masaryk tomu říkal patologická sedlina.“

Odpověď: Halíkova metoda je urážet, zesměšňovat, zastrašovat a morálně likvidovat. Patologickou sedlinou není ani poslanec Kotleba ani docent Konvička. Tou patologickou sedlinou je Halík s partou svých stoupenců.

Šestá část interview doplněná komentářem sekretářů Byzantského katolického patriarchátu:

Halík: „A to jsou ti tzv. ekonomičtí migranti, možná, že převažují mezi těmi migranty …. A je třeba přezkoumávat, jaké jsou ty motivy, je to těžké, málokdo to dokáže.“

Odpověď: Ne málokdo, nikdo! Jak přezkoumávat motivy valící se vlny uprchlíků, která zválcuje i pohraniční stěnu? Nemají dokumenty, pouze „někým“ zaplacený lístek za 4 000 euro, jinak se o nich nic nedozvíte, žádnou objektivní pravdu, hrnou se jak lavina.

Prezident Česka, když řekl ani jednoho, nemínil přezkoumávat, jaké měl motivy, a to je v dané situaci jediné moudré řešení, za které mu bude národ děkovat. Proto Halík tak nenávidí prezidenta a vulgárně ho dehonestuje.

Pátá část interview doplněná komentářem sekretářů Byzantského katolického patriarchátu:

Halík: „Anděl Páně – ta stará modlitba, tenhleten zvyk klekání, to je muslimská tradice, podobně jako růženec, velkej znak katolické zbožnosti lidové, je převzat od muslimů.“

Odpověď: Růženec byl podle katolické tradice předán Přesvatou Bohorodičkou sv. Dominikovi, když bojoval s herezí katarů. To, že islamisté mají něco podobného, neznamená, že to sv. Dominik převzal od muslimů. Halíkovo suverénní tvrzení, že modlitba Anděl Páně byla převzata z muslimské zbožnosti, je manipulační manévr. Skutečností je, že se křesťané už v době apoštolů po určitých časových intervalech přes den modlili. I sv. Basil dal svým řeholníkům pravidla, kde byl přesně určen časový rytmus, kdy se mají modlit, přestávali pracovat a chvíli se modlili. Sv. Basil žil v letech 329 až 379, Mohamed žil až v 7. století, takže kdo od koho co převzal?

Z Halíkových vysvětlení by s takovou vyplynulo, že to, že nosíme boty, jsme převzali od muslimů, že nosíme čepici a čistíme si zuby, jsme převzali od muslimů atd.

Čtvrtá část interview doplněná komentářem sekretářů Byzantského katolického patriarchátu:

Halík: „Dokonce jsme slyšeli několikrát: ‚islám a křesťané nemají stejného Boha‘. Já jsem slyšel jedno kázání v pražské katedrále, naštěstí ne od pana kardinála, ale od člověka, který je mu blízký, kde bylo tohleto řečeno, že křesťané mají Boha lásky a muslimové boha nenávisti. No to je nejenom hloupost, a je to nejenom nebezpečná hloupost, ale je to hluboká hereze.“

Odpověď: To není hloupost, a už vůbec to není hereze, to je realita! Křesťané mají Boha lásky a muslimové bůžka nenávisti. Halík, superheretik, na kterého dopadla Boží anathema za hereze, kterými se rozchází s učením Božího slova i svaté Tradice, nazývá pravověrné učení herezemi! To, že nemáme stejného Boha s muslimy, je neměnnou pravdou vyplývající z učení Písma, z celé křesťanské Tradice, z historické i současné reality. Muslimové za vyznání víry v Ježíše Krista odřezávají křesťanům hlavy! To, že je vinou liberalismu likvidována podstata křesťanství, a dokonce bylo vytvořeno veřejné mínění, že křesťané a muslimové mají stejného boha, to je hluboká hereze!

Třetí část interview doplněná komentářem sekretářů Byzantského katolického patriarchátu:

Halík: „…přicházejí do Evropy a nerozumí té situaci a setkávají se tam s nepřátelstvím. Setkávají se tam s určitými jevy, kterým nerozumí, a utrpí kulturní šok.“

Odpověď: Metoda demagoga Halíka: Halík okomentuje jasnou realitu úplně opačně. Takže normální, zdravě myslící člověk jen zalapá po dechu a nemá slov. Ale ta lež působí na lidské vědomí jako reklama. Ukládá se v podvědomí a to je cíl profesionálního demagoga T. Halíka.

Konkrétně jsme svědky toho, že do Evropy přicházejí drzí, mladí muslimové, kteří křičí Alláh akbar, vyhrožují, že tu všem podřežou krky a dostávají abnormální finanční podporu, kterou nemá jako měsíční plat ani domorodý Evropan. Například na dítě dostávají uprchlíci v Německu 50 eur na týden, ve Francii 230 EUR, ve Švédsku jsou dávky ještě vyšší. Navíc, beztrestně páchají zločiny, policie nesmí zasahovat, média to nesmí publikovat, a když se ozve nějaký občan, dostane pokutu, a v Německu podle zákona už i 5 let vězení. Za odmítnutí jednoho islamisty EU navrhovala pokutu 250 000 euro, což by znamenalo, že pokud stát odmítne 1000 muslimů, zaplatí 250 milionů pokuty!

Druhá část interview doplněná komentářem sekretářů Byzantského katolického patriarchátu:

Halík: „Papež František jasně řekl: nemluvme o islámském terorismu a násilí, to bychom museli také poctivě mluvit o katolickém násilí. Ano, to je forma a obě ty skupiny se vždycky legitimizovaly svými svatými výroky. Ano, oni se legitimizují některými vytrženými výroky z koránu, ale ti lidé, kteří páchali ty strašné zločiny ve jménu křesťanství, se také zaštiťovali výroky z Písma.“

Odpověď: Halík se dopouští hrubé manipulace! V koránu z Medíny je 24 % výroků, které jsou džihádistické, to znamená, že přikazují zabíjet. Ptáme se, kolik jich je v Novém zákoně, který shrnuje Kristovo učení o spáse; výroků, které by přikazovaly křesťanům zabíjet nevěřící? Ani jeden!!! Právě naopak! Křesťané jsou evangeliem vybízeni, aby pohanům zvěstovali spasení, které je v Ježíši Kristu i za cenu vlastního života, tedy mučednické smrti.

V dnešní historické době stojí Česko i Slovensko před hrozbou islámu, který je v EU systematicky prosazován násilnými migračními kvótami. Islám je ve své podstatě násilné, teroristické náboženství, uctívající nejvyššího (akbar) z 360 bůžků Mekky. Půlměsíční bůžek Alláh si jak v minulosti, tak i dnes nekompromisně žádá rituální lidské oběti. My, jako národ s křesťanskými kořeny, jsme ještě nesehnuli kolena před světovými elitami prosazujícími islamizaci.

Slovenská televize pravidelně vysílá relaci „Pod lampou“. Redaktor pan Hríb přijel do Prahy a natočil v kryptě s knězem T. Halíkem interview. Samozvaný odborník na všechno, Tomáš Halík, prosazuje nejen islamizaci, ale i náboženské hereze způsoby, které jsou mu vlastní. Hríbův pořad s Halíkem je ideologický a oba dva mají stejný cíl.

2. 12. 2016

Moskevský patriarchát

Moskva

Byzantský vselenský (katolický) patriarchát (BKP), který je prorockým hlasem volajícího na poušti, vyzývá vedení Moskevského patriarchátu Ruské pravoslavné církve, aby odsoudilo heretický Sněm na Krétě. Příkladem ať se stane vyhlášení synodu bulharské pravoslavné církve ze dne 29. 11. 2016. Bulharský synod jasně vyhlašuje, že Sněm na Krétě nebyl ani veliký, ani svatý ani všepravoslavný. Bulharský synod zároveň zdůrazňuje, že dokumenty přijaté na Krétském sněmu nejsou v souladu s pravoslavným církevním učením, s dogmaty a kanonickou tradicí církve. Tím nejsou nijak závazné pro žádného pravoslavného křesťana.

BKP se obrací na Moskevský patriarchát, aby po příkladu bulharské pravoslavné církve učinil totéž vyhlášení. V jiném případě, pokud bude dále mlčet, dává najevo, že souhlasí s herezemi, které jsou implicitně obsaženy v záměrně dvojznačných formulacích dokumentů krétského Sněmu a jsou radikálně proti dogmatům i proti svaté Tradici.

28. 11. 2016

František Bergoglio SJ je pan-heretik, je neplatným papežem a je pouze čestným velmistrem vatikánské lóže, je řezníkem katolické církve a morálních hodnot.

Boží slovo skrze apoštola Pavla je aktuální pro dnešek: „Divím se, že se od toho, který vás povolal milostí Kristovou, tak rychle odvracíte k jinému evangeliu. Jiné evangelium ovšem není, pouze jsou někteří lidé, kteří vás matou a chtějí Kristovo evangelium překroutit. Ale i kdybychom my nebo sám anděl z nebe přišel hlásat jiné evangelium než to, které jsme vám zvěstovali, budiž proklet – anathema sit! Jak jsem právě řekl, a znovu to opakuji: Jestliže vám někdo hlásá jiné evangelium než to, které jste přijali, budiž proklet – anathema sit!“ (Gal 1,6-9)

Byzantský katolický (vselenský) patriarchát, který je prorockým hlasem volajícího na poušti, tímto znovu před všemi katolíky a křesťany zveřejňuje: Ve jménu Trojjediného Boha Otce, Syna a Ducha svatého vyhlašujeme, že František Bergoglio je proklet, je vyloučen z katolické církve, protože hlásá jiné evangelium než to, které hlásali apoštolé a Kristova církev!

Byzantský vselenský (katolický) patriarchát (BKP) je v současné době prorockým hlasem volajícího na poušti. Brání pravověrné učení vycházející z Písma a svaté tradice proti současným herezím i heretikům. Tímto dopisem ukazujeme nejen na pozitiva ve vyjádření patriarchy Kirilla v den jeho sedmdesátin, ale v závěru i na pozadí, které patriarcha Kirill reprezentuje.

Citace výroků patriarcha Kirilla z 20. 11. 2016:

„Blízký východ je kolébkou křesťanství. Vyhlazení křesťanů, vyhnání křesťanů z této oblasti je nejen zločinem proti víře, proti lidským právům a svobodám, ale i civilizační katastrofou.“

Souhlas s Trumpem v otázce terorismu: „Zapůsobily na mě pozitivním dojmem výroky nově zvoleného prezidenta USA, Trumpa, který se jasně vyjádřil k nutnosti řešit problém islámského radikalismu a terorismu.“

21. 11. 2016

Druhý den po zvolení Donalda Trumpa prezidentem vydala biskupská konference USA prohlášení.

Citace: „Nyní je potřeba přikročit k zodpovědnému vládnutí pro společné dobro všech občanů.“

Odpověď: Zodpovědné vládnutí znamená především obnovení křesťanských hodnot a zdravých kořenů, na nichž byla vybudována Amerika tak, jak je to v programu Donalda Trumpa. Určitě není zodpovědným vládnutím podporování islamizace příjímáním tzv. uprchlíků, jak si to přeje biskupská konference USA.

Citace arcib. Kurtze: „…ať ve svých bližních vidíme Kristovu tvář – zejména u trpících nebo u těch, s nimiž třeba nesouhlasíme“.

Odpověď: Jestliže Kurtz v současné situaci programované islamizace Ameriky architekty NWO nabádá k milosrdenství a pateticky mluví o trpících a tváři Kristově, pak je to odporným pokrytectvím. Před několika dny v Sýrii islamisté sadisticky umučili v hnětacích strojích 250 křesťanských dětí ve věku 5-10 let. Arcibiskup Kurtz ani pseudopapež František však o „trpících a tváři Kristově“ jistě mluvit nebude.

17.11.2016

Byzantský katolický patriarchát, který je v současné době hlasem volajícího na poušti, vyzývá tímto Františka Bergoglia, aby po příkladu Benedikta XVI. co nejdříve opustil papežský úřad. Dle věroučné buly papeže Pavla IV. Cum Ex Apostolatus Officio Bergolio nikdy nebyl a není pravým papežem. Spočívá na něm anathema, vyloučení z církve, Boží prokletí za hereze, dle Gal 1,8-9. František je médiem nadnárodních elit a bankéřů zasvěcených satanu, kteří prosazují holocaust lidstva na „zlatou miliardu“. Patriarchát jej už dříve vybídl k pokání (http://vkpatriarhat.org/cz/?p=34512). František pokání odmítl. Proto ať se alespoň nyní, před odchodem, pokorně omluví oklamaným katolíkům, kteří se za něj dnes stydí a které na veřejnosti zkompromitoval a totálně znemožnil. Ať aspoň tím napraví všechno způsobené pohoršení a zároveň veřejně odvolá všechny hereze. Pak se bude moci v samotě připravovat na smrt, aby tak unikl věčnému zavržení v pekle.

17. 11. 2016

Byzantský katolický patriarchát (BKP), který je v současné době hlasem volajícího na poušti, vyzývá všechny kardinály katolické církve, aby započali pravdivou reformu církve. Podmínkou je, že každý musí začít sám od sebe.

Vatikán vyhnal Ducha svatého a přijal ducha světa – tzv. aggiornamento Jana XXIII. Za tento program zesvětáčtění církve byl prohlášen za svatého. Druhý vatikánský koncil vyhlásil herezi synkretismu s pohanstvím, tedy úctu k pohanským náboženstvím, de facto i k jejich démonům. Realizoval ji Jan Pavel II. v Assisi a rovněž byl za tento další hřebík do rakve prohlášen za svatého. Hereze neomodernismu za půl století otrávily téměř všechny seminaristy, kněze a řeholníky.

9. 11. 2016

Toto praví Hospodin, tvůj Bůh, Ježíš Kristus:

„Já kárám a trestám ty, které miluji. Vzpamatuj se tedy a čiň pokání.

Hle stojím u dveří a tluču …“ (Zj 3,19.20)

Vážení křesťané italského národa!

Bůh daroval vaší zemi mnoho svatých: sv. Benedikt, sv. František z Assisi, sv. Klára, sv. František z Pauly, sv. Rita, sv. Kateřina Sienská, mučedníci prvních století a mnozí jiní. Každý z nich sehrál klíčovou roli a změnil dějiny tvého národa i celé Evropy. Co říci o neochvějné víře sv. Jana Kapistránského, který svými kázáními přiváděl obyvatele italských měst k pokání. Po jeho kázáních věřící pálili na náměstích symboly svých hříchů a požitkářského života. Ženy odhazovaly své ozdoby a šperky, muži se zříkali ducha nenávisti a pomsty. Města známá krvavými střety a vypalováním se stávala mírnými beránky. Kolik mladých mužů nadchl, aby se zasvětili službě Bohu. Díky sv. Janu Kapistránovi křesťané zvítězili v bitvě u Bělehradu nad muslimskými vojsky, které se řítily na Evropu. Bohužel dnes by tohoto horlivce katolická hierarchie nazvala netolerantním fundamentalistou, a s velkou pravděpodobností by ho nazvali psychicky nemocným. A co říci o velkých zásluhách blahoslaveného Marka z Aviana, který sjednotil křesťany a ti zvítězili v bitvě u Vídně nad muslimskými vojsky vedenými Karem Mustafou. On chtěl pokořit Řím a celý křesťanský svět mečem, vše mělo být podrobeno Koránu.

14. 11. 2016

Patriarcha Daniel zneužil autoritu vrchního pastýře rumunské církve a schválil vlčí sněm na Krétě, jehož hlavním cílem bylo a je postupné sebezničení pravoslavné církve. Dopustil se tím zrady Krista i církve. Schválením ducha hereze sám na sebe uvrhl Boží anathemu dle Gal 1,8-9: „Kdo by hlásal jiné evangelium, budiž proklet – vyloučen!“

Byzantský vselenský (katolický) patriarchát, který je v současné době prorockým hlasem volajícího na poušti, ve jménu Trojjediného Boha Otce, Syna i Ducha svatého tímto vyhlašuje Boží anathemu – prokletí – na rumunského patriarchu Daniela.

Halík nikdy nebyl a ani není knězem. Nesplnil podmínky k tomu, aby mohl přijmout řádné kněžské svěcení. Analogicky to platí pro toho, kdo přijal svátost manželství a nesplnil požadované podmínky, například zamlčel svou závažnou psychickou chorobu… Zatajil-li před sňatkem podstatná fakta a ta pak vyjdou najevo, manželství je neplatné, vůbec nebylo uzavřeno. Takzvaní sňatkoví podvodníci z různých nečestných motivů, například obohacení se, uzavírali manželský sňatek, který byl samozřejmě neplatný. Takovým podvodníkem, ale kněžským, je Halík.

Argumenty neplatnosti jeho svěcení:

Argument č. 1) Absence kněžské formace Halíka i ručitelů za způsobilost kandidáta

Každý kandidát kněžství musí projít několikaletou formací v semináři či v řeholi, kde je přísně sledován představenými i spolubratry. Během svěcení se biskup veřejně před lidem ptá, například rektora, zda kandidát splňuje podmínky, aby řádně a platně přijal tuto svátost. Tomáš Halík nikdy neprošel žádnou formací a ani kandidaturou na kněžství. Nebyl formován žádným společenstvím a nikdo se nemohl zaručit za jeho způsobilost přijmout kněžství.

26. 10. 2016

Současná situace v ČR nám v mnohém připomíná události na Ukrajině. Když se zákonný prezident Ukrajiny V. Janukovič v listopadu 2013 rozhodl nepodepsat asociaci mezi Ukrajinou a EU, a to z rozumných a opodstatněných důvodů, nastal rozruch. Malá skupina lidí vyšla do ulic, což by za normálních okolností nic neznamenalo. Protože ale došlo k nainscenovanému střetu s policií a zásahovými jednotkami, vznikla z toho kauza. Už několik měsíců předtím poslanec I. Carjov na zasedání parlamentu upozorňoval, že velvyslanectví USA vede agitaci v řadách mladých lidí prostřednictvím tzv. campů a připravuje na Ukrajině převrat. Učili mládež používat sociální sítě k organizování a provedení barevné revoluce. Poslední takovýto „Tech Camp“ byl přímo na americkém velvyslanectví. Vše, co se odehrálo na Ukrajině, postupovalo přesně podle scénáře barevných revolucí.

Tuto umělou kauzu střetu demonstrantů s policií v Kyjevě hned podchytila média opoziční strany, hierarchové Ukrajinské řeckokatolické církve a západní mecenáši barevných revolucí. Přivedli národ do varu a vyvedli ho do ulic. Výsledkem byl krvavý státní převrat a násilná změna vlády. To vše hned na druhý den po podepsání mezinárodní smlouvy v únoru 2014, potvrzené Francií, Německem, Polskem a V. Janukovičem, která garantovala mírové a politické řešení vzniklého problému.

3.8.2016

Státnímu sekretariátu Vatikánu

Na Světových dnech mládeže v Krakově pseudopapež Bergoglio nečestně a cynicky podvedl katolickou mládež. V pěti homiliích ji uchvátil bezprostředností, zdánlivou prostotou a zájmem o mladé lidi. Kázání byla místy až charismatická a působil skrze ně duch. Ale jaký? Tohoto ducha mladý, nezkušený křesťan těžko rozliší, tím spíše, že Bergoglio mladým neustále opakoval, že je Bůh „fanaticky“ miluje takové, jací jsou… bez pokání, bez rozejití se s hříchem, bez pravověrného učení.

Jaké ovoce přinese toto světové setkání mládeže? Nazve katolická mládež hřích hříchem, bude usilovat o morální život a předmanželskou čistotu? Bude se vyhýbat vlivu rockové a metalové hudby či narkotikům? Odmítne okultismus, který je kořenem pohanství? Bude věřit v Ježíše Krista jako v jediného Spasitele? Pochopí, že homosexualismus je hlavní pákou NWO ke genocidě lidstva a je bezprostředně spojen se zločinnou juvenilní justicí, která krade děti milujícím rodičům? Bude se bránit proti současné islamizaci Evropy? V těchto podstatných věcech zůstává mládež pod Františkovým vlivem dále v temnotě. Nalil jí pouze opium k falešné euforii.