ВВП: Єпископ Шнайдер – адвокат псевдопапи Бергольйо
24.09.2024
Єпископ-помічник Шнайдер, апологет узурпатора папства, у своєму відео звертається до польських католиків. Він використовує відомий метод ліквідації правди – випередить аргументи опозиції, навмисно сугестивно кажучи правду, чим викличе довіру правовірних, але потім дасть фальшивий вихід. Так він зробив і оцінюючи єретичну декларацію «Fiducia supplicans».
Дивіться це відео також на: https://rumble.com/v5k20ek-336017036.html
https://cos.tv/videos/play/56443864650911744
https://youtu.be/esA8l4p3xY0
Реакція архиєпископа К. М. Вігано на промову Бергольйо в Сінгапурі та на відкриту апостазію того, хто представляє себе главою Церкви
Завершилася 45-а «апостольська» подорож, під час якої Бергольйо відвідав Індонезію, Папуа-Нову Ґвінею, Східний Тимор та Сінгапур.
Дивіться це відео також на: https://rumble.com/v5jza0d-335889517.html
https://cos.tv/videos/play/56431079086396416
https://youtu.be/A5bYc0bbRWA
BВП: Недійсне призначення 21 кардинала
7 грудня 2024 року Хорхе Бергольйо, публічний єретик, відступник від Христа та узурпатор Престолу св. Петра має проголосити на консисторії 21 нового кардинала. Нагадуємо, що відповідно до католицького вчення щодо папи-єретика, конкретно проповідуваного учителем Церкви св. Робертом Белларміном, яке виражене і в буллі Павла IV «Cum ex apostolatus officio», а передусім відповідно до слів ап. Павла (Гал. 1, 8-9), Бергольйо є ipso facto виключений з Католицької Церкви, і все, що він робить, є недійсним і нечинним. Настав час католицьким єпископам схаменутися і почати респектувати вчення отців і вчителів Церкви, а також догматичну буллу папи Павла IV. Настав час, щоб єпископи, як апостольська колегія, публічно оскаржили Бергольйо в єресях і відступництві. Згодом необхідно лише констатувати факт, що Бергольйо ipso facto виключений з Церкви.
За звичайних обставин, тобто якби замість Бергольйо папський уряд займав правосильний і правовірний папа, призначення кардиналів означало б оприлюднення імен ієрархів, які мають йому активно допомагати захищати непорушність скарбу віри «depositum fidei» і моралі.
ВВП: Рефлексія після публікації інтерв’ю з архиєпископом К. М. Вігано з 13 серпня 2024 р.
16.09.2024
Проголошення екскомуніки на архиєпископа Карло Марію Вігано є правовим злочином і грубим наклепом. Само собою зрозуміло, що екскомуніка є недійсною і нечинною! Треба усвідомити, що архиєпископ Вігано ніколи не міг бути виключений Бергольйо, оскільки він ніколи не був в єдності з цим архиєретиком. Архиєпископ перебуває в єдності з Христом і з католицьким вченням, а не з єресями.
Дивіться це відео також на: https://rumble.com/v5grkir-330491043.html
https://cos.tv/videos/play/55856886287994880
https://youtu.be/ISwMRH1_DcY
ВВП: Бергольєвий псевдопокаянний день 1 жовтня 2024 року
25.09.2024
В якій ситуації Бергольйо встановив т.зв. урочистість покаяння 1 жовтня 2024 року? Своєю т.зв. догматичною декларацією «Fiducia supplicans» він уже трансформував Католицьку Церкву в секту Нью-Ейдж з програмою антихриста. Її антиєвангелієм є легалізація содомії та всіх збочень ЛГБТК, а також публічне відступництво через інтронізацію демона Пачамами та прецедентне посвячення сатані в Канаді.
Ватиканські ЗМІ оприлюднили лицемірну заяву: «Папа Франциск навчив нас, що необхідно також просити прощення, називати гріхи поіменно, відчувати біль, а також сором…».
Однак несподіванкою дня є те, що саме Бергольйо почав називати гріхами. Це, наприклад, т.зв. гріх використання доктрини (як каміння). Хто бореться за спасіння душ і дбає про дотримання Божого закону, той, мовляв, чинить гріх використання доктрини, т.зв. кидання камінням. Це перекручення є справді диявольською маніпуляцією.
BВП: Кілька думок з інтерв’ю К. M. Вігано від 13.08.2024
13.09.2024
Архиєпископ Карло Марія Вігано пояснює, чим є і чим не є схизма:
«Схизма – це гріх проти єдності Церкви. Це відбувається, коли охрещена особа відмовляється підкорятися владі Римського Папи і залишатися в спільноті віри і любові Католицької Церкви.
Дивіться це відео також на: https://rumble.com/v5gfuho-329944092.html
https://cos.tv/videos/play/55792973721408512
https://youtu.be/rCoR1V18QD4
BВП: Витяг з тверджень архиєпископа Вігано в інтерв’ю з Т. Маршаллом від 8 серпня /2 частина/
9.09.2024
Архиєпископ Вігано характеризує нинішню діяльність деяких братств, наприклад Інституту Христа Царя:
«У випадку Інституту Христа Царя та Верховного Архиєрея обрядове та церемоніальне питання, здається, переважає над доктринальним. І не випадково, що серед загального розкладу каноніки з Грічільяно, здається, звільнені від опозиції та остракізму: вони не представляють проблеми, бо анітрохи не ставлять під сумнів новий курс і більше того, у своїх Конституціях широко цитують Соборні документи. Інші інститути також виживають».
Дивіться це відео також на: https://rumble.com/v5fwunx-329057853.html
https://cos.tv/videos/play/55700578676544512
https://youtu.be/HOB_A8fIj4w
BВП: Витяг з тверджень архиєпископа Вігано в інтерв’ю з Т. Маршаллом від 8 серпня /1 частина/
8.09.2024
Архиєпископ Вігано висловлюється щодо оприлюднення версії третьої Фатімської таємниці:
«Текст третьої частини Фатімської таємниці був переданий 1944 року сестрою Луцією єпископу дієцезії Лейрія: він стосується видіння, яке мали троє дітей-пастухів у 1917 році і яке, за волею Діви Марії, мало бути відкрито 1960 року. Його було передано до Священної канцелярії 1957 року, за понтифікату Пія XII. Іван XXIII прочитав його 1959 року і вирішив не оприлюднювати».
Дивіться це відео також на: https://rumble.com/v5foxa9-328688001.html
https://cos.tv/videos/play/55657427311039488
https://youtu.be/zipzw7qJZOQ
Бути чи не бути Папою? – Відповідь К. М. Вігано на статтю Боні Кастеллане : «Папа говорить про гріх тим, хто не знає що це є»
У своїй публікації, яка з’явилася 1 вересня в «La Verità», Боні Кастеллане говорячи про Хорхе Маріо Бергольйо, посилався на його «подвійну практику» та «перевагу душпастирської опіки над теологією», починаючи з недавньої промови Бергольйо в якій він дефінував як «важкий гріх» нездатність прийняти натовпи нелегальних ісламських мігрантів, які вторгуються та «змішуються» в європейські країни за рахунок глобалістичної еліти.
Важко сподіватися, щоб Бергольйо говорив про гріх, принаймні в теологічному значенні цього терміну, який передбачає порушення Божого закону та втрату стану Божої ласки, яка єдина дає можливість душі на вічне спасіння. Боні Кастеллан справедливо підкреслює сумнозвісну Бергольйову фразу: «Хто я такий, щоб судити?», – яка звучить у протиріччі з цими ідеологічно орієнтованими позиціями.
ВВП: Коментар до інтерв’ю архиєпископа К. М. Вігано стосовно церкви антихриста /2 частина/
26.07.2024
Архиєпископ Карло Марія Вігано продовжує пояснювати серйозну проблему існування Глибинної церкви Бергольйо.
Дивіться це відео також на: https://rumble.com/v5ccsd1-323082901.html
https://cos.tv/videos/play/55071607593930752
https://youtu.be/_EpRw1Qz7To
ВВП: Коментар до інтерв’ю архиєпископа К. М. Вігано стосовно церкви антихриста /1 частина/
25.07.2024
Святий Карло Боромейський є втіленням справжньої реформи. Можна сказати, що Карло прямо реконструював Церкву, яка в Мілані та його околицях була на межі зруйнування. Карло також був душею Тридентського Собору. Святитель привів не лише до оновлення церковної структури, а й до обновлення духовного життя. Тому й Тридентський Собор відкрив умови для святості. Повною протилежністю Тридентського Собору є II Ватиканський Собор. Цю правду сьогодні публічно відкриває другий Карло – архиєпископ Карло Марія Вігано. Тридентський Собор привів до реформи церкви, а II Ватиканський Собор – до деформації і трансформації Церкви в антицеркву Нью-Ейдж.
Дивіться це відео також на: https://rumble.com/v5cc0xx-323047365.html
https://cos.tv/videos/play/55068418325647360
https://youtu.be/aWkCQ5f-AYQ
Чи дійсні церковні покарання Кодексу канонічного права (CIC), видані Бергольйо? Ні!
5.07.2024
У 1904 році папа Пій X вирішив створити єдиний церковний Кодекс. У 1917 році Кодекс був оголошений. Наступний новий Кодекс обговорювався в 1962-1965 роках на II Ватиканському Соборі і був завершений у 1983 році. Іван Павло II і Бенедикт XVI втрутилися до кодексу кожен лише один раз, тоді як Франциск втрутився до нього 11 разів, змінюючи 137 канонів. Тут можемо побачити, що кодекс і канони змінюються, на відміну від Божих правд, які є незмінні. Однак слід знати, що якщо кодекс зловживається єретиками проти основ цих незмінних Божих правд або тлумачиться проти них, то стає недійсним і нечинним, як і всі документи в руках єретиків і апостатів.
Дивіться це відео також на: https://rumble.com/v5bkbbp-321754453.html
https://cos.tv/videos/play/54933042606412800
https://youtu.be/c9xUFrd08go
ВВП: Відповідь члену Братства св. Пія X на його запитання щодо недійсного папи Франциска
4.07.2024
Запитання: Ви – Візантійський Патріархат – стверджуєте, що католик повинен визнати, що Франциск не є папою. Звідки звичайний католик знає, що Франциск не є папою? Якщо Господь хоче, щоб ми зреклися Хорхе Бергольйо, чи Він дав нам для цього якісь об’єктивні критерії?
Дивіться це відео також на: https://rumble.com/v5aa2yc-319597428.html
https://cos.tv/videos/play/54697937319793664
https://youtu.be/RfdfIJmDscw
BВП: Аналіз проголошення архиєпископа К. М. Вігано щодо ситуації в Церкві /3 частина: Протистояння з ворогами Христа/
18.07.2024
Коли на апостола Павла напали і ставили під сумнів його авторитет, він вказував на ласки, дані йому Богом, і свідчив про страждання, які переніс за Христа. Власним народом він був 5 разів бичований і постійно переслідуваний. А погани його навіть каменували. Щоб захистити Євангеліє, апостол не вагався говорити і про надзвичайні дари, які він отримав, і говорив навіть про видіння та об’явлення, коли його вважали мало духовним. Зрештою, знаємо, що коли Павло прибув до Єрусалиму, релігійний Синедріон прагнув його смерті. Кожен етап його життя супроводжувався гострим протистоянням з ворогами Христа, з духом фарисейства і з духом поганства, тобто з фальшивою духовністю.
