Действительны ли церковные наказания Кодекса канонического права (CIC), изданные Бергольо? Нет!
5.07.2024
В 1904 году папа Пий X решил создать объединенный церковный Кодекс. В 1917 году Кодекс был провозглашен. Следующий новый Кодекс обсуждался в 1962-1965 годах на II Ватиканском Соборе и был завершен в 1983 году. Иоанн Павел II и Бенедикт XVI внесли изменения в кодекс каждый только один раз, тогда как Франциск – 11 раз, меняя 137 канонов. Здесь мы можем увидеть, что кодекс и каноны изменяются, в отличие от Божьих истин, которые неизменны. Однако следует знать, что если кодекс злоупотребляется еретиками против основ этих неизменных Божьих истин или толкуется против них, то становится недействительным и неправомочным, как и все документы в руках еретиков и апостатов.
Это видео также смотрите на: https://rumble.com/v5bnrs9-321915753.html
https://cos.tv/videos/play/54948796208025600
https://youtu.be/poTG4uZJBM8
Бергольо сегодня отрицает и нарушает Божьи законы и Божьи заповеди, на основе которых стоит церковный кодекс. Поэтому и в его руках церковный кодекс недействителен.
Явный еретик, оккупирующий папскую власть, Хорхе Бергольо, называет это преступлением схизмы, когда кто-то из священников или епископов перестает упоминать в Литургии его имя, то есть имя явного еретика. Что говорит об этом 15 правило Константинопольского Собора с 861 года?
Правило постановляет, что те, которые перестанут упоминать в Литургии явного еретика, публично проповедующего и открыто обучающего ересь, осужденную Святыми Соборами или Отцами (или прямо Священным Писанием), и отделяются от единства с ним еще перед его официальным осуждением, не только не подпадают под епитимию, установленную в правилах, но даже достойны уважения. Ибо они осудили не епископов, но лжеепископов и лжеучителей. Такие священники не совершили раскол, но наоборот, пытались защитить Церковь от раскола и разделения.
Раскол совершает еретик (лжеепископ или лжепапа), который сводит к ереси, злоупотребляя для этого церковным авторитетом.
Явный еретик Хорхе Бергольо 20 июня 2024 года вызвал архиепископа Карла Марию Вигано в суд, чтобы инициировать процесс т.н. экскоммуникации за т.н. преступление схизмы.
Архиепископ обнародовал, что не намерен туда являться: «Дикастерии я не передавал никакого заявления или документа в свою защиту, потому что не признаю ее власти, не признаю власти ее префекта и не признаю власти того, кто его назначил», то есть явного еретика Бергольо. А вместо того он опубликовал свои жалобы, как на недействительного папу, так и на II Ватиканский Собор:
«Перед моими братьями в епископате и перед всей Церковью я обвиняю Хорхе Марию Бергольо в ереси и схизме и требую, чтобы как еретика и схизматика его судили и устранили с престола, который он недостойно оккупирует уже более 11 лет. Это никоим образом не противоречит утверждению: Prima Sedes a nemine judicatur (Первый престол никто не судит), ибо очевидно, что поскольку еретик не может перенять папскую власть, поэтому он не стоит выше судящих его прелатов».
В данной ситуации все епископы должны последовать примеру этого бывшего нунция в США, который явно дистанцируется от еретика. В противном случае, если они слушают Бергольо и подчиняются ему, то навлекают на себя Божию анафему. Всем известно, что Бергольо в Канаде посвятился сатане и издал еретическую декларацию «Fiducia supplicans», в которой легализует один из самых тяжелых грехов – содомию, а кроме того этот грех благословляет. Этой декларацией, злоупотребляя своим авторитетом, он вовлекает всю Церковь во внутреннее самоубийство, поскольку благословение величайшего греха является явным бунтом против Божьих законов и заповедей.
Кроме того, ликвидируется и суть нашего спасения – искупительная смерть Христа за наши грехи, и необходимое условие спасения – покаяние. Итак, Бергольо провел трансформацию Католической Церкви в антицерковь Нью-Эйдж, то есть в синагогу сатаны. В этой чрезвычайной ситуации епископы обязаны перед Богом вместе со своими диоцезами отделиться от явного архиеретика, который исключил себя из Церкви, и потому не есть и не может быть ее главой. Страх перед церковными наказаниями Кодекса канонического права в этой ситуации не оправдан.
Архиепископ Вигано четко сказал, что он не признает авторитета Дикастерии, ни ее префекта, ни того, кто его назначил. Ни один епископ или священник не может находиться в единстве с архиеретиком, а если находиться, то на него ложиться то самое наказание, что и на архиеретика – Божья анафема, то есть Божье проклятие согласно Гал. 1, 8-9. Речь идет не только об исключении из внешнего организма Церкви, но и из Мистического Тела Христова. В момент смерти такой епископ или священник будет осужден, если заранее не отделится, то есть не покается.
Трагикомедия с архиепископом Вигано состоит в том, что его наказывают за верность Христу и учению Церкви. Он не признает явного еретика Бергольо, исключившего себя из Церкви, ее главой.
Коротко говоря, в руках Бергольо и его секты церковные наказания недействительны и неправомочны, а те, которые принимают их во внимание, вынуждены противостоять Христу и Его Евангелию и легализовать грех.
Правоверный архиепископ Карло Мария Вигано представляет правоверную Церковь и всю традицию. Он находится вне апостатической структуры трансформированной Бергольо церкви. Поэтому в данной ситуации он может рукополагать епископов и не ограничен кодексом, который в руках явного еретика Бергольо недействителен. Если из-за предательства и страха многие епископы останутся под проклятием и не отделятся от архиеретика, Бог может дать в эти диоцезы новую правоверную епископскую структуру.
+ Илия
Патриарх Византийского Вселенского (Католического) Патриархата
+ Мефодий, ЧСВВр + Тимофей, ЧСВВр
епископы-секретари
