Комментарий ВВП к интервью журналиста с пропагандистом гомосексуализма – ватиканским советником, священником Джеймсом Мартином, иезуитом (ІІІ часть: Учение Церкви, наука и псевдонаука)
18.09.2020
Иезуит Мартин в своем интервью с целью устранения моральных законов и учения Церкви, ссылается на науку и лицемерно заявляет: «Почему бы нам не открыться тому, чему нас может научить наука?» Но мы должны различать: существует наука, которая ищет правду, а существует псевдонаука ‒ инструмент политики и идеологии, ликвидирующая истину. Мартин ссылается на эту псевдонауку.
Корреспондент: Цитата из церковного документа: «Перед лицом различных библейских и теолого-моральных толкований, отрицающих моральное зло гомосексуального поведения, Церковь напоминает, что ее учение непогрешимо». Должны ли мы понимать, что мы отвергаем науку и это обсуждение закрыто?
Мартин: Почему бы нам не открыться тому, чему нас может научить наука? Помните, что богословие традиционно определяется как «fides quaerens intellectum» или вера, ищущая понимания. Вере нечего бояться науки.
Ответ на манипуляционный вопрос и манипуляционный ответ Мартина: Это манипуляция наукой. Следует знать, что мы должны различать между продажной псевдонаукой и настоящей наукой. На протяжении десятилетий адвокаты движения ЛГБТИ утверждали, что человек рождается с гомосексуальной ориентацией и в течение жизни должен только выяснить, какова его настоящая ориентация, которая может отличаться от биологической. Эта лженаука частично прорвалась в ряды Католической Церкви, где главным открытым защитником этой линии является именно советник Ватикана по коммуникациям Джеймс Мартин. Как всемирно известный автор медийных конференций и книг он продвигает изменение учения Церкви в вопросе гомосексуализма, заявляя, что «самые известные психологи, психиатры, биологи и социологи говорят, что люди просто рождаются такими». Вопреки этому, научный журнал «Science» в сентябре 2019 года опубликовал обширное научное исследование, выводы которого однозначно доказывают, что не существует т.н. «гомосексуального гена», следствием которого являлась бы гомосексуальная ориентация человека. Исследование, которое было опубликовано, изучало 500 000 человек, что делает его крупнейшим и наиболее детальным исследованием в своем роде. «С генетической точки зрения не существует ни одного элемента, который мог бы обосновать гомосексуальное поведение», ‒ сказала генетик Андреа Ганна из финского Института молекулярной медицины и автор проекта. (https://science.sciencemag.org/content/365/6456/869)
Канадский историк гендера Кристофер Даммитт, наоборот, о своем проекте, которым обосновывал гендерную идеологию, открыто сказал: «Гендерные исследования? Извините, я все придумал…». На портале «Quillette» он признал, что лгал и фальсифицировал результаты своих исследований. В то же время, экспертные комиссии по гендерным вопросам во всем мире при своей деятельности работают с выводами, к которым он пришел в своих «исследованиях» и которые в итоге сам назвал ложными. Кристофер Даммитт сказал: «Повторяю: проблема заключалась и заключается в том, что я все придумал. Я все время повторял: пола не существует, я знаю это, и это так». Кристофер Даммитт открыто признает, что манипулировал также количеством исследуемых людей. Его выводы были сделаны только на основании 5 случаев.
После 20 лет мошеннических исследований Даммитт сожалеет о своих действиях и просто говорит: «Mea culpa … От А до Я я это выдумал», и добавляет: «Я не был единственным». По словам Даммитта, все научное сообщество, занимающееся гендерными исследованиями, искажает или фальсифицирует данные. «Это просто способ, каким мы работаем в этой области науки». (https://quillette.com/2019/09/17/i-basically-just-made-it-up-confessions-of-a-social-constructionist/)
На аналогичные научные исследования ссылается иезуит Мартин, но он, в отличие от Даммитта, уже не имеет столько смирения, чтобы также признать, что вся его деятельность по продвижению гомосексуализма в Церкви основана на обмане.
Ложь Мартина о т.н. научном подтверждении гомосексуализма опровергается и материалом с 11-й Всегосударственной конференции Ассоциации христианских медиков на тему «Этические проблемы в медицине», Прага, 21-22 октября 2000 г., под названием: «Гомосексуализм: Нормальный вариант человеческого поведения?» Цитируем:
Особенностью гомосексуализма является большое количество различных других сексуальных практик, некоторые из которых могут привести к серьезным последствиям для здоровья. Что касается сексуального поведения в обществе, то когда снимается одно социальное табу, другие падают уже легко и быстро.
Гомосексуальные активисты стараются собрать как можно больше доказательств того, что они родились такими, и что этот факт нужно принять и жить в соответствии с ним. Почти 80 лет наблюдений показывают, что решающую роль в возникновении гомосексуализма играет семейная среда.
Не только простой выбор, но компульсивное расстройство
Из всех биологических инстинктов сексуальный инстинкт больше всего связан с чувством наслаждения. Ощущение наслаждения создает сильный импульс к формированию поведения. Если биологические импульсы, особенно сексуальные, хотя бы частично не регулируются и не помещаются под контроль цивилизационных влияний культуры и воли, позывы к их немедленному удовлетворению глубоко укореняются в нейронной сети мозга. Тогда мир сексуальных фантазий особенно трудно стереть. По этой причине нерегулируемые сексуальные наклонности становятся привычкой, затем побуждением и в конечной фазе неотличимы от зависимости.
Фактами, доказывающими, что гомосексуальное поведение соответствует характеру компульсивного расстройства, являются, среди прочего, чрезвычайно высокая распущенность, типичная для гомосексуальных отношений, и переплетение гомосексуального образа жизни с другими зависимостями, такими как алкоголизм и абузус (злоупотребление) тяжелых наркотиков.
Гомосексуальные активисты и политическая программа
Могут возникнуть вопросы: почему приведенная выше информация сегодня не является общеизвестной? Почему специалисты по психиатрии и сексологии постоянно цитируют работы, ошибочные не только с точки зрения методологии, но и с точки зрения интерпретации результатов? Почему гомосексуалистам советуют принять свой т.н. нормальный вариант поведения и устроить свою интимную жизнь в соответствии со своей склонностью? Поэтому давайте немного заглянем в историю.
Гомо-активисты полагали, что если им удастся изменить дефиницию гомосексуализма, остальная часть общества очень скоро присоединится к этому новому пониманию, потому что американское общество ‒ это народ, зависимый от экспертов. Поэтому свою атаку они сосредоточили на Американской психиатрической ассоциации (АПА). Еще в 1963 году Комитет общественного здравоохранения Нью-Йоркской медицинской академии написал, что «гомосексуализм ‒ это действительно болезнь». Но через десять лет, без существенных новых научных доказательств, аргументы гомосексуальных активистов стали новым стандартом среди психиатров. В 1973 году АПА проголосовала за исключение гомосексуализма из списка психических заболеваний. Так называемое исследование началось уже позже, когда гомосексуализм уже был вычеркнут, и не могло быть и речи о том, чтобы это как-то изменить. В вопросе нормализации гомосексуализма AПA находилась под влиянием политики, а не науки. До того, еще 3 мая 1971 года, во время собрания выдающихся членов этой отрасли науки, протестующие гомоактивисты вошли в помещение, захватили микрофон и «объявили войну психиатрии», поскольку, мол, «психиатрия ведет истребляющую войну против них».
Когда потом Комитет по номенклатуре собрался в 1973 году, чтобы формально оценить это дело, решение уже было заранее вынесено за закрытыми дверями. Состоялось формальное голосование по запланированному сценарию. Гомо-активисты реагировали очень быстро и действенно. Они заранее разослали письма всем 30 000 членов АПА. В них угрожали, что они должны «голосовать за их требование». Еще через четыре года после этого события, в одном опросе психиатров, 69% из них не согласились с тогдашним сманипулированным голосованием и все еще считали гомосексуализм болезнью. Байер это комментирует: «Заключение не было результатом, основанным на приближении к научной истине, как того требует разум, но делом, которого требовал тогдашний идеологический климат».
Доктор Сатиновер пишет: «Все эти изменения дефиниции и классификации гомосексуализма произошли в научном вакууме». Многие из сегодняшних исследований в этой области имеют уже заранее определенный результат. Следует отметить, что «психиатрия ‒ одна из первых профессий, ставшая объектом политической манипуляции», как пишет д-р Сатиновер.
Здесь мы видим, что т.н. известные ученые, на которых ссылается Мартин, ‒ это те, которые уже приняли ложный фундамент, продвигаемый сильной политической сценой. Здесь речь идет не о науке, но о политике и идеологии. Сегодня каждый человек видит, что гомосексуализм целенаправленно пропагандируется с целью деморализации общества, ликвидации института семьи и, в конечном итоге, реализации редукции человечества. Иезуит Мартин хорошо это знает, и все же цинично лжет в глаза. При этом он молчит о главных намерениях, которым служит эта идеология гомосексуализма и связанная с ней гендерная идеология вместе с террором т.н. сексуального воспитания, а фактически ‒ деморализации детей. Иезуит Мартин является действенным инструментом недействительного папы Бергольо, который легализует гомосексуализм в Церкви. Это бунт против Бога и против Божьих, нравственных и естественных законов. Это явное свидетельство того, что Бергольо не является действительным папой, но предателем и врагом Христа и Церкви. С ним имеет единство, кроме прочих, и архиепископ Кондрусевич, который стремится свергнуть законную власть в Беларуси и продвинуть гомодиктатуру, возглавляемую женщинами, которые либо публично продвигают гомосексуализм, либо пока что дипломатично не высказываются на эту тему. Осознает ли архиепископ последствия своего преступления для невинных и искренних христиан и людей доброй воли в Беларуси? Если бы у этого иерарха было хотя бы столько смирения, как у канадского социолога К. Даммитта, который сказал: «Mea culpa!», и признал свой обман: «Я лгал. От А до Я я это выдумал»! Если бы столько смирения имели иезуит Мартин и псевдопапа Франциск Бергольо и разоблачили да признали истинный умысел продвижения гомосексуализма в Церкви! Пока что они остаются в циничном упрямстве и лжи. Они не хотят осознать ужасные последствия для народов, а также для душ, которых своей демонической идеологией бросают в вечную погибель. Обратятся ли ото лжи к истине эти соблазнители и обманщики в церковных одеяниях?
(Продолжение в следующей части)
Византийский Вселенский (Католический) Патриархат
Византийский Вселенский (Католический) Патриархат (ВВП) ‒ это община монахов, священников и епископов, которые живут в монастырях. Возглавляет ВВП Патриарх Илия с двумя епископами-секретарями: + Тимофеем и + Мефодием. ВВП возник из необходимости защищать основные истины христианской веры от ересей и апостасии. Псевдо-папу Бергольо ВВП не признает и не подчиняется ему.
