Новости 07.05.2015
► Немецкого пастора обвинили в разжигании религиозного конфликта за то, что он призвал христиан отделиться от чужих богов
► Литовского мальчика Норвегия матери не вернет
► Британская газета The Telegraph публикует материал о беззаконии в ювенальных судах
Немецкого пастора обвинили в разжигании религиозного конфликта за то, что он призвал христиан отделиться от чужих богов
Пастор лютеранской общины в Бремене Олаф Латцель произнес проповедь, основанную на библейском сюжете о Гидеоне (Книга Судей 6:25-32). Некоторые высказывания священника показались кому-то не достаточно толерантными по отношению у другим религиям. Это стало причиной прокурорской проверки на предмет, ни много ни мало, разжигания межнациональной розни. Центральные немецкие СМИ вещают о недопустимо жесткой проповеди Латцеля и транслируют комментарии экспертов, политиков и простых граждан.
Газета «Die Zeit» в объемной статье пишет: «Бог потребовал от Гидеона, чтобы тот разрушил жертвенник Ваала. Латцель называет это «очищением» и спешит провести параллели с жизнью христианина в 2015 году в Бремене: „Если я стал христианином, мне не нужны больше талисманы. И статуэтки Будды тоже не нужны. Даже, если вы настолько «толерантные», что допускаете наличие этого толстого, пузатого дяди в своей комнате, это должно быть выброшено прочь”». Кроме этого, по мнению газеты, пастор подверг необоснованной критике и так называемую «авраамову экумению», которую христианству «тактично продали». Имеется в виду идея, что евреи, христиане и мусульмане молятся одному и тому же Богу. В качестве примера пастор привел предложение основать в Бремене «Общий дом благоговения» для приверженцев этих трех религий. «Это последнее, в чем мы здесь нуждаемся», – цитирует «Die Zeit» Олафа Латцеля.
Особенно жесткими показались жителям Германии слова о том, что Гидеон не был из тех людей, кто накрыл бы полотенцем идола и таким образом выразил бы свой протест против него. Или раскрасил бы божество ночью. Например, каким-нибудь граффити. Бог говорит: «Сруби! Разрушь! Сожги!». «Есть только один истинный Бог», – сказал пастора для местного телевидения.
Сама же община решительно встала на защиту своего пастора. В воскресенье, 8 февраля более 500 слушателей встретили Латцеля аплодисментами и овациями, а по окончании службы подписали Обращение, в котором выразили протест против кампании, развернутой политиками, СМИ и некоторыми церковными деятелями в адрес их пастора, а также свою полную поддержку ему. «Проповедь «Учиться у Гидеона очищению от чужих богов» не направлена против других религий, – говорится в заявлении. – Она обращена исключительно к нам, христианам и говорит о наших отношениях с другими религиями… Наши убеждения подтверждаются Библией, древними преданиями и трудами реформаторов».
Источник: http://andy-777.livejournal.com/473354.html
Литовского мальчика Норвегия матери не вернет
Комиссия округа Мёре-ог-Румсдал в Норвегии во вторник 24 февраля приняла решение о лишении матери Габриелюса Гражины Лещинскене прав на опеку ребенка.
Первый секретарь посольства Литвы Юргита Билвайсене подтвердила, что решение о ситуации Габриелюса принято. «Было принято такое решение, какое мы прогнозировали, и какого можно было ожидать. Суть решения – ребенка матери не возвращают, поданы документы на опеку бабушки. Возможно ли передать опеку бабушке мальчика, будет решать суд. В течение месяца можно обжаловать решение комиссии, мы так и поступим. Мы уже заранее подготовили все необходимые документы, и обжалуем решение сразу», – сказала она.
Как пишет lrytas.lt, требование литовского общества передать гражданина Литвы в юрисдикцию его страны не произвело впечатление на норвежцев. Билвайсене сказала, что, когда обсуждался вопрос опеки над мальчиком, сотрудники службы защиты прав ребенка Норвегии рассказали много положительного о его матери, поэтому она предполагает, что Гражина Лещинскене была лишена прав на опеку не единогласно.
«Все, теперь я его потеряла», – так сказала DELFI мама Габриелюса. По ее словам, она в последний раз видела сына 26 января.
Как сообщила председатель Родительского форума Западной Литвы Кристина Паулике, недовольство социальными службами Норвегии растет и в этой стране, и в мае 2015 в Осло пройдет международная акция протеста. «Насколько я знаю, будут участвовать не только люди из Литвы, Чехии, Словакии, Польши, но и немало самих норвежцев, недовольных закрытостью социальных служб и тем, что на них не влияет парламент Норвегии», – сказала Паулике.
Источник: http://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yustitsiya/litovskogo_malchika_norvegiya_ne_vernet_materi/
Британская газета The Telegraph публикует материал о беззаконии в ювенальных судах
Кристофер Букер, британский журналист, занимающийся расследованием коррумпированной системы принудительного семейного устройства (forced adoption) и закрытых британских семейных судов, называет эту систему “одной из самых отвратительных и скандальных” за всю историю Великобритании. Он отмечает усилия Верховного судьи по семейным делам сэра Менби, который пытается на протяжении последних двух лет восстановить некое подобие справедливости в судебной ювенальной системе.
Две недели назад Менби вместе с двумя другими судьями, заседающими в Суде апелляций, подверг жесткой критике судью семейного суда Ливерпуля Роберта Доддса (Robert Dodds) за то, как тот провел судебный процесс, касающийся судьбы мальчика, которого характеризуют как ученика с повышенной успеваемостью. Мальчик отчаянно рвался назад к своей матери, в родную семью.
В 2012 году социальные службы СС Ливерпуля отправили мальчика на опеку к его отцу, который совершал насильственные действия в отношении сына. Затем местные власти отправили ребенка на фостерное содержание (семейно-воспитательная группа, или foster care). Несчастный ребенок пережил отправку, словно по этапу, из одной фостерной семьи в другую. В результате он сменил четырнадцать таких семей.
В конце концов социальные службы СС пришли к выводу: мальчику лучше вернуться к матери. Но не взирая даже на решение СС, судья Доддс отказался принять какие-либо свидетельства в пользу подобного решения и вынес решение: ребенок должен остаться в фостерной системе. Сэр Менби назвал сам судебный процесс и решение судьи Доддс безжалостным, беспринципным и несправедливым.
Журналист Букер приводит еще пару примеров, очень типичных в рамках этой безжалостной системы, подчеркивая роль адвокатов пострадавших родителей, которых наняли, чтобы бороться за своих детей. Эти “защитники” буквально запретили родителям даже входить в зал суда для того, чтобы дать свидетельские показания в свою защиту.
Думаю, эта публикация послужит еще одним подтверждением того, как британские социальные службы СС, при поддержке адвокатов и закрытых семейных ювенальных судов, действуют вне закона, бесчинствуя, будучи абсолютно уверенными в безнаказанности. Букер приводит еще один из типичных примеров беззакония: сотрудники соцслужб СС Энгсли (Anglesey) отняли у родителей их девятилетнего сына без судебного ордера.
Источник: http://www.telegraph.co.uk/
