ВВП: Был папа Франциск явным еретиком или нет? (6 часть)
Благословение однополых пар
Бог допустил, чтобы еретическая деятельность Бергольо чрезвычайно ярко проявилась в доктринальной декларации «Fiducia Supplicans», которая церковно узаконивает так называемое благословение содомитских пар.
Какова позиция Священного Писания относительно содомии? И Ветхий, и Новый Заветы предостерегают все поколения от этого к небу вопиющего греха с предупреждением о наказании. За этот грех Бог послал на жителей Содома не Божье благословение, а Божье наказание, а именно огонь с неба. За ним для нераскаявшихся содомитов следовал и вечный огонь.
Этим доктринальным документом Бергольо официально провозгласил содомитское антиевангелие, за которое согласно Посланию к Галатам 1, 8-9 падает анафема, а на нераскаявшихся – вечный огонь (Иуды 7).
Какой способ манипуляции употребил Бергольо в документе? Он хитро разделил благословение на т.н. литургическое и другое. Затем процитировал учение Церкви: «Поэтому Церковь не имеет полномочий давать литургические благословения нерегулярным или однополым парам». Этим успокоил правоверных католиков, будто документ уважает учение Церкви. А потом добавил решающее «но»: «Но мы должны избегать риска уменьшения значения благословения…(12)». Посредством этой манипуляции он продвинул благословение содомитских пар и легализацию греха содомии.
Церковное благословение содомитов является публичным соблазном для христиан и нехристиан. Фраза о том, что это т.н. «благословение» не должно быть похожим на торжественность брака – это алиби. Какой смысл благословлять людей, не желающих сойти с пути греха и даже не желающих называть грех грехом? Это благословение на путь в ад. Кроме того, это серьезный грех против Второй Божьей Заповеди.
Что касается доктринальной декларации Бергольо, то тот, кто признает Хорхе Бергольо законным папой, находится в абсурдной ситуации. Он должен принять этот доктринальный документ как обязательный, ведь непослушание папе наказывается экскоммуникацией – так постановляет документ «Pastor aeternus», провозглашающий догму о непогрешимости папы от 18 июля 1870 года.
Здесь возникает острое столкновение. Либо это проклятие пало за содомское антиевангелие на Бергольо, либо на слово Божие, запрещающее содомию, то есть фактически на Бога. Здесь стал очевидным официальный бунт Бергольо против Бога. Каждый, кто слушает учение Бергольо и подчиняется ему, участвует в его публичном проклинании Бога, защищенном церковным авторитетом. Эта абсурдная ситуация возникла из-за того, что папский престол узурпировал архиеретик. Вина падает на епископов, которые ему подчинились и не желают исполнить свой долг – объявить его явным еретиком.
Доктринальная декларация «Fiducia Supplicans» является явным доказательством того, что Франциск Бергольо был явным еретиком, который сам себя исключил из Церкви и поэтому не мог быть ее главой. Этот факт не подлежит дискуссии и его нельзя подвергать сомнению с помощью диалектики или софистики.
Снова спрашиваем: Был папа Франциск явным еретиком или нет? Все говорит о том, что он им был.
Обработано из архива Византийского Вселенского (Католического) Патриархата 19.12.2023
Скачать: ВВП: Был папа Франциск явным еретиком или нет? (6 часть)
