Осознание вины – суд (I часть)
Опыт суда: человек имеет тенденцию скрывать свои грехи и не признавать их. Осужденный людьми, Давид скорее предпочел Божий суд: «Лучше попасть в руки Господни, чем в руки человеческие, ибо велико милосердие Его» (1 Хр. 21, 13).
Осознай, что твой личный грех не является чем-то частным: «Нет ничего сокровенного, что не открылось бы» (Мф. 10, 26). Все будет обнаружено на Божьем суде… Существует только одна дорога: признать свой грех, разоблачить его, поставить его к свету, пока есть время. «Если бы мы судили сами себя, то не были бы судимы» (1 Кор. 11, 31).
Мой личный грех влияет на меня, на ближнего и оскорбляет Бога. Если человек старается маскировать грех, то теряет чувствительность совести, совершает более тяжелые грехи и постепенно попадает в рабство. Настанет день, когда он будет осужден Божьим судом, который опередит и человеческий суд. К тому же – каждый грешник сам себе вредит. Нечего завидовать воображаемому счастью, которое построенному на грехе, которое противоречит совести. Нужно ставить к свету свои грехи, и то каждый день. Ежедневно судить себя. Не надо себя обманывать, что грех как-то умолчится. Ничто не умолчится, грех особым способом записан в нашей душе и стереть его может только Кровь Агнца, а не оттягивание времени.
В мае 1986 года, более чем 40 лет спустя, состоялся суд над военным преступником. В газетах крупным шрифтом написано: «Приговор для Артуковича – смерть!» А дальше: «Вина военного преступника доказана по всем пунктам обвинения. Преступления Артуковича относятся к тем преступлениям Второй мировой войны, которые не погашаются по сроку давности, и с этой точки зрения фактор времени не играет никакой роли, как ввиду самого проступка, так и лица обвиняемого. Зал заседания суда на протяжении нескольких дней превратился в демонстрацию свидетельств, которые шокировали человеческую совесть. Единственным, кто в зале суда остался холодным, даже циничным, был Артукович. Его оборона, которая базировалась на том, что он ничего из того, в чем его обвиняли, не помнит, по сути не имела никакого значения, так как на основе свидетельских показаний и документов была объективно доказана его вина. Вместе с Артуковичем в Загребе была осуждена и приговорена целая система, которая порождала и родила столько зла».
(см. продолжение)
Скачать: Осознание вины – суд (I часть)
