Критика висловлювання єпископа Голуба щодо фільму «Франческо»
27.10.2020
ЗМІ повідомили: «Це взагалі вперше глава Католицької Церкви висловився на користь цивільних шлюбів для гомосексуалістів: „Гомосексуалісти мають право жити в сім’ї. Вони діти Божі і мають право на сім’ю… Що потрібно зробити ‒ це створити закон про цивільні союзи, щоб таким чином вони мали правовий захист”, ‒ сказав Бергольйо в документальному фільмі».
Ватиканське радіо спростовує повідомлення в ЗМІ і стверджує, що відбулася маніпуляція, що Бергольйо, мовляв, так не думав…
Однак сам Бергольйо мовчить, хоча за Пачамаму в Тибрі негайно вибачався. Але тепер він зовсім не має потреби щось пояснювати. Він сказав це досить виразно, нема що додавати. До того ж, якщо говорити про маніпуляцію, то він, безперечно, фільм перед прем’єрою дивився, якщо не ініціював його. А якщо б він усе-таки щось пропустив, то мав можливість публічно виступити і проголосити, що його позиція щодо содомії відповідає Святому Письму і Традиції Церкви, а тому ніякого гомо-законодавства він не підтримує. Але своїм красномовним мовчанням він виразно підтвердив те, що сказав у фільмі.
Відступництвом Франциска обурені кард. Мюллер, кард. Берк та інші єпископи. Деякі єпископи дотримуються позиції Ватиканського радіо, начебто у фільмі маніпулюють словами Бергольйо. Як, на відміну від цих поглядів, висловився чеський єпископ Голуб?
Цитата: «Думаю, що це великий виклик…».
Відповідь: Голуб виявляє, що усвідомлює, що через слова Бергольйо настає радикальний злам у ставленні до гріха содомії, і він повністю його підтримує.
Цитата Голуба: «… в цьому питанні, думаю, я його (Франциска) досить добре розумію».
Відповідь: Загальновідомо, що Бергольйо є публічним єретиком і відступником, який виступив проти Божих, а також проти природних законів. На ньому лежить принаймні трикратне Боже прокляття ‒ анатема: за інтронізацію демона Пачамами у Ватикані, за підтримку законів для гомосексуалістів та їхніх псевдосімей, а також за просування нової РНК- та ДНК-вакцини, яка змінює геном людини, містить наночастинки і таким чином перетворює людину в біоробота. Отож, окрім єресей, Бергольйо також здійснює злочини проти людяності.
Що стосується єпископа Голуба, то він публічно виявляє свою внутрішню єдність з єресями та злочинами Бергольйо. Таким чином, він автоматично накликає на себе Божу анатему, прокляття (згідно з Гал. 1,8-9). Він мав би залишити Пльзенську єпархію. Якщо цього не зробить, то єпископський уряд окупує незаконно, і ніхто не зобов’язаний слухатися його, як Христового пастиря, оскільки він ним не є.
+ Методій, ЧСВВр + Тимотей, ЧСВВр
єпископи-секретарі Візантійського Вселенського (Католицького) Патріархату
Завантажити: Критика висловлювання єпископа Голуба щодо фільму «Франческо» (27.10.2020)
Візантійський Вселенський (Католицький) Патріархат (ВВП) ‒ це спільнота монахів, священиків та єпископів, що мешкають у монастирях. Очолює ВВП Патріарх Ілля з двома єпископами-секретарями: + Тимотеєм і + Методієм. ВВП виник з необхідності захищати основні істини християнської віри від єресей і апостазії. Псевдо-папу Бергольйо ВВП не визнає і не підпорядковується йому.
