Відповідь на т.зв. пастирський лист Львівської архиєпархії
В неділю 9 або 16 жовтня 2011 року в усіх храмах УГКЦ повинні були прочитати пастирського листа студита Алексійчука, який ходить в єпископських ризах з православною камилавкою і з довгим вельоном. В листі говориться про неправосильні свячення на священиків, а таким чином і про недійсне уділяння Святих Тайн.
Цитата з листа: «Останнім часом, однак, у нашу спільність увійшли невідомі особи, які видають себе за католицьких священиків, однак такими насправді не є. Навіть «служать» Службу Божу. Дехто з вірних через незнання, нерозважність чи байдужість, вважає, що немає різниці хто їм буде служити Літургію, вінчати, сповідати, хрестити; «як вже вбрався в фелон, – то вже священик». Хочу напоумити – так не є…»
Відповідь: Особливо з США після виходу з підпілля у спільність (УГКЦ) увійшли невідомі особи і зайняли ключові місця. В 2008 році Гузара і Синод єпископів УГКЦ було прилюдно закликано, відректися Гузарових єресей. Оскільки вони цього не зробили, то від 2008 року на них згідно Гал.1, 8-9 тяжить Божа анатема, від них відійшла Божа благодать і Святий Дух через них вже не діє. Єпископів і священиків вони висвячують неправосильно. Священики, висвячені від 2008 року, не є священиками. Літургії вони служать неправосильно, сповідають недійсно, вінчають недійсно. Ними служена Літургія є лише «звичайним фарсом, театром».
Питання: Які єресі проповідує Гузар?
Відповідь: Він проповідує такі єресі:
- Ставить під сумнів Христове Божество.
- Ставить під сумнів Дівицтво Пресвятої Богородиці.
- Ставить під сумнів вічність пекла.
- Схвалює гомосексуалізм.
- Рекомендує віщування.
- Заперечує примат Папи словами: «Cum Petro – так, sub Petro – ні!» (З Петром – рівні, але під Петром – ні.).
Л. Гузаром. До постконфесійного християнства» (видання 2006, 2007рр.). За ці єресі Гузар і з’єднана з ним ієрархія самі себе виключили з Містичного Тіла Христового, від них відійшла Божа благодать і Святий Дух через них вже не діє.
Цитата з листа: «Ми є Церквою, Таїнственним Тілом Христовим, ми відкуплені дорогоцінною Кров’ю Господа Ісуса, ми єднаємося довкола Євхаристійної Жертви під проводом нашого єпископа та священиків.»
Відповідь: Студит Алексійчук не є живим членом Церкви, яка є Містичним Тілом Христовим. Чому? Тому що він залишається в єдності з Гузаровими єресями і з цієї причини на ньому тяжить Божа анатема – Боже прокляття. «Хто б проповідував іншу євангелію, нехай буде проклятий!». (Гал.1,8)
Питання: Хто є сектою?
Відповідь: В цьому листі єретики називають сектою правовірних греко-католиків, які відділилися від єресей Гузара. Насправді сектою є однодумці єретика Гузара, а не правовірні вірні УПГКЦ.
Питання: Чи прийняв студит Алексійчук єпископські свячення?
Відповідь: Він прийняв так звані єпископські свячення від єретиків, тобто він не став єпископом – ані католицьким, ані схизматичним. Він є лише єретичним священиком, який всі Святі Тайни уділяє неправосильно.
Питання: Що говорить вчення Церкви про свячення єпископів чи священиків, які є в єдності з єресею?
Відповідь: Папська булла Павла IV 1559р. проголошує: «Якщо будь-коли виявиться, що будь-який єпископ … або будь-який кардинал … Римської Церкви, або навіть Римський Понтифік перед своїм висуванням чи обранням на кардинала чи Римського Понтифіка збочив від католицької віри чи впав у якусь єресь, то: це висування чи обрання, навіть якщо воно було бездоганним чи здійсненим із одноголосної згоди всіх кардиналів, є недійсним, нечинним і не вартим нічого; … Жодному з таким чином піднесених єпископів, чи архиєпископів, чи патріархів, чи прелатів, чи призначеному на кардинальство чи обраному Папою Римським не надається ніякої влади, та вважається, що така особа не отримала ніякої влади в духовній чи дочасній царині; усі до єдиного слова, вчинки, дії та постанови таких осіб, будь-коли здійснені, чи будь-що, до чого це могло спричинитися, не мають жодної сили та не надають жодної певності та жодного права будь-кому;особи, таким чином піднесені чи обрані, автоматично та без потреби в будь-якому додатковому оголошенні позбавляються своєї гідності, чести, титулу, влади, посади й сану.»
Цей вирок папської булли повною мірою відноситься до Бенедикта Алексійчука, який був висвячений трьома єретиками і перед свяченнями вже був з’єднаний з єресями Гузара.
Питання: Чи правовірні єпископи правосильно висвячували правовірних єпископів, навіть без згоди єретика Гузара?
Відповідь: В такій надзвичайній ситуації, коли Глава УГКЦ публічно проповідує єресі, настав надзвичайний стан, і тому без дозволу єретика Гузара повідомлено Папу, що було висвячено 6 правовірних єпископів, щоб вони охороняли спадщину віри мученицької УГКЦ, яку Гузар і офіційна ієрархія зрадили. Папа це повідомлення акцептував подібно, як це було у випадку єпископа Дмитерка та інших в підпіллі висвячених єпископів.
Українська Правовірна Греко-Католицька Церква є правдивою спадкоємницею мученицької Греко-Католицької Церкви.
Питання: Хто є сектою? Правовірні католики чи єретична ієрархія?
Відповідь: Сектою є апостатична ієрархія, оскільки через єресі вона відрізалася від апостольського учення і від Містичного Тіла Христового – невидимої Церкви.
Питання: Як є з Чином св. Василія Великого?
Відповідь: Вічні обіти складалися Богу, а не єретикам. Змінилося тільки одне. Первісний Чин через свою єдність з єресями є під анатемою. Бог дав зродитися Чину реформованому – ЧСВВр.
Питання: Яке ставлення мав св. Василій Великий до єресей і до єпископів-єретиків?
Відповідь: В добі св. Василія вся Східна Церква зі своїми єпископами відпала до єресі аріанства, подібна ситуація є і сьогодні. Святий Василій про таких єпископів говорив: «Я не визнаю єпископом того, хто одержав гідність з тих нечестивих рук (єретиків). Бо такі мужі торгують Христом, завжди воліючи те, що дає їм користь у цьогосвітньому житті, ніж життя, згідне з правдою. Їхніх зборищ оминайте Від єретиків втікаємо, як від безбожних, і кидаємо на них анатему.»
Цитата з листа: «Знаємо, що в часи комуністичного терору НКВД, КДБ та інші радянські спецслужби часто призначали своїх співробітників єпископами, священиками, при цьому ці люди не отримували Тайни Священства.»
Відповідь: Це відноситься не до правовірних єпископів УПГКЦ, але – до апостатичної ієрархії УГКЦ. Ми ніколи не мали нічого спільного з НКВД і КДБ, але питанням є, чи з ними не співпрацювали деякі з сучасних апостатичних єпископів, ще перед своїми свяченнями або після них.
Питання: Однак набагато важливішим є: Чи співпрацює єретична ієрархія з напівтаємною організацією масонів?
Відповідь: Семеро апостатичних єпископів в 2009 році взяли участь в обнові масонської гілки «Реєстрове козацтво». Декілька днів тому в церкві Юра відбувся загадковий обряд т.зв. посвячення до лицарського ордену архистратига Михаїла (насправді впалого архистатига Люцифера). В Івано-Франківську за участю екс-єпископа Мудрого відбувалося подібне дивовижне посвячення до ордену Станіслава. Три вищезгадані організації мають певне відношення до масонів, подібно як Ротарі чи Ліон-клуб.
Питання: Хто висвячений, а хто не є висвячений на священика?
Відповідь: Знаком правосильності свячень є, чи святитель сам має правовірні свячення, чи має апостольську послідовність і апостольське вчення. Якщо єретиком є він або той, хто приймає священничі свячення, то свячення є недійсні. Така особа не стала священиком, а якщо декан приведе такого на парафію, то цим обманює парафіян. Віруючі мали би «не допускати таких до служіння».
Питання: Як уділяють Святі Тайни ті священики, які були висвячені єретиками?
Цитата: «Таким чином, християнин, який не є висвяченим уділяє Святі Тайни Миропомазання, Євхаристії (Служба Божа), Покаяння (Сповідь), Єлеопомазання, Подружжя (Шлюб), Священства неправосильно, тобто вони є неважними… Особи, які видають себе за таких «священиків» належать головно до секти» – єретика Гузара.
Питання: Хто є відповідальним за часопис «Мета»?
Відповідь: Львівська архиєпархія.
Питання: Чи цей часопис пише правду, захищаючись цитатою з Ів.3,21 про правду і світло?
Відповідь: Цей церковний часопис часто не пише правди. Прикладом є № 7/76 з 2011 року цього часопису. Там на сторінці 11 брехливо і грубо очорнюють правовірних греко-католиків, контемплятивних сестер, священиків і єпископів.
Підсумок: Студит Б. Алексійчук написав пастирського листа, яким насправді перестерігає вірних перед неправосильно висвяченими священиками, яких висвятила єретична ієрархія УГКЦ. Від 2008 року їх є вже більше, ніж 200. Тому лист правдиво закінчується закликом: «Бути пильними до невідомих Вам священиків, не допускати таких до служіння. Будьмо уважні та молімося!».
Опрацював
Правовірний католицький оглядач о. Дмитро
