Лист Прем’єр-міністру України /стосовно звернення п. Жуковської/
Львів, 20.07.2012р.
Прем’єр-міністру України
Азарову Миколі Яновичу
Шановний Микола Янович!
Ми отримали лист-відповідь Директора Департаменту сімейної політики Г.Жуковської від 11.07.2012 №239/56/206-12 стосовно введення 12000 соціальних працівників.
Проблема впровадження механізмів сучасної ювенальної юстиції є настільки серйозна, що не дасться відбитися оманливими фразами пані Жуковської. Статистики із Заходу жахають. 100 000 російських дітей, яких продали в США, чекала жорстока реальність т.зв. прийомних сімей. Навіть вже був введений термін сексуальне рабство щодо дітей, яких т.зв. усиновили гомосексуалісти і педофіли. Більше 40 дітей були брутально вбиті або скалічені прямо так званими прийомними батьками. (А скільки є незафіксованих або замовчаних випадків?) В штаті Монтана (США) створено ранчо, але не для худоби, а для дітей! Після того як цих дітей зловжили, їх викинули туди, бо просто перестали мати до них інтерес. Там ці діти цілком ізольовані від суспільства. Коли російська делегація хотіла відвідати ранчо і поспілкуватися з дітьми, то їм це не дозволили. Вони неодноразово намагалися, а коли останній раз приїхали туди, то їм не вдалося зустрітися з ними, бо дітей звідти попередньо вивезли.
Це відбувається з російськими дітьми, яких ювенальна юстиція забрала від люблячих батьків. Що чекатиме українських дітей? Невже така сама доля !?Політика, яку представляє пані Жуковська в Департаменті сімейної політики, веде до розбиття сім’ї, до моральної, духовної і фізичної ліквідації дітей. Політики звертаються туди, очікуючи, що Департамент робитиме все для того, щоб відновити сім’ю, перестерігати від морального розтлівання, яке пов’язане з наркотиками і з неспроможністю створити сім’ю та відповідально виховати наступну генерацію. Однак ціла система цього Департаменту має вже наперед визначену програму ліквідації. Це видно з двозначної і брехливої відповіді пані Жуковської на звернення Секретаріату Кабінету міністрів України від 11.07.2012.
Цитата: «Міністерство не згодне з викладеною у звернені позицією стосовно приналежності фахівців із соціальної роботи до системи ювенальної юстиції. В Україні вже 20 років діє мережа центрів соціальних служб для сім’ї…».
Відповідь: Запитуємо, коли ви вже 20 років працюєте, чому цього року збільшуєте кількість соцпрацівників до 12 000, коли раніше їх було 4000 на цілу Україну. Тепер ювенальна юстиція прикривається соціальними службами, які отримують надзвичайно велику компетенцію.
Цитата: «здійснюють соціальну роботу з сім’ями, дітьми та молоддю, які перебувають у складних життєвих обставинах»
Відповідь: Сам термін складні життєві обставини є маніпуляцією, він зовсім не відповідає реальному стану сім’ї. Науковці з Росії (зокрема Ірина Мєдвєдєва, директор Інституту демографічної безпеки, віцепрезидент, співзасновник Міжрегіонального фонду соціально-психологічної допомоги сім’ї і дитині), які більше 10 років займаються питанням ювенальної юстиції стверджують, що ця система під складними життєвими обставинами зовсім не розуміє справді складних обставин, коли, наприклад, людина не має де жити тощо. Ювенальна юстиція не займається дітьми алкоголіків, наркоманів, але дітьми, які в сім’ї добре і слушно виховуються. Саме для цього вона штучно створює терміни на кшталт складні життєві обставини, а потім їх штучно монтує до будь-якої сім’ї і таким чином забирає дітей з добрих сімей. При цьому зовсім не пояснюється, які саме обставини вважаються складними. Це буде вирішувати думка т.зв. соціального фахівця. Від цієї піратської системи не зможе уникнути ніхто.
Цитата: «посилюється такі негативні явища, як насильство в сім’ї, недостатній рівень виконання батьківських обов’язків …».
Відповідь: Фраза насильство в сім’ї – це термін ювенальної юстиції, вжитий з метою маніпуляції! Тут умисне не конкретизується, що вважається насильством, просто кидається фраза насильство в сім’ї, а це – маніпуляція словами. Такий метод п. Мєдвєдєва називає підміною понять або переверненими формами. Саме це є характерною рисою ювенальної юстиції. Лише згодом (коли в батьків реально забиратимуть дітей, а їх позбавлятимуть батьківських прав) батьки довідаються, що, наприклад, психологічним насильством вважається нормальне виховання дітей, а економічним насильством, коли батьки не дають дітям гроші на наркотики, алкоголь, сигарети тощо. Соціальні працівники (дільничі) вже мають компетенцію забирати дітей з сім’ї, тобто так звано визволяти дітей з т.зв. складних життєвих обставин.
Стосовно фрази «недостатній рівень виконання батьківських обов’язків», то це той самий психологічний метод. Спеціально не конкретизується, який рівень виконання батьківських обов’язків є достатнім. Так званий соціальний фахівець це буде суб’єктивно оцінювати. Його оцінка стане причиною для відбирання дітей з добрих сімей. При цьому ювенальні технології забороняють виховання дітей батьками. Нещодавно в Україні був прийнятий законопроект №10640, згідно якого, коли один з батьків хворий більше 90 днів, йому мають право забрати дитину. Це теж буде кваліфікуватися як «недостатній рівень виконання батьківських обов’язків» і в бідолашних батьків насильно відбиратимуть дітей. В Україні планується щорічно відбирати 30-50 тисяч дітей. Їх відберуть з нормальних сімей, які, мовляв, перебувають в складних обставинах чи потерпають від т.зв. насильства в сім’ї.
Цитата: «… гостро постає питання створення ефективної системи надання адресних соціальних послуг безпосередньо у громаді…»
Відповідь: Це брутальне лицемірство: спершу вони створять штучну проблему (насильство в сім’ї, недостатній рівень виконання батьківських обов’язків …), а потім її цікаво вирішують. Говорять про ефективну систему, а насправді це – система ювенальної юстиції, яка має одну мету – забирати дітей від батьків. Використовують метод маніпуляції словами і поняттями: «надання адресних соціальних послуг». Насправді це означає, що вони мають право увійти в будь-яку квартиру, за будь-якою адресою, і там контролювати холодильники, ритися в особистих речах тощо, а потім з вигаданих причин забирати з цих сімей дітей.
Цитата: «впровадження превентивних послуг з попередження потрапляння сімей з дітьми у складні життєві обставини»
Відповідь: Це теж характерна риса ювенальної юстиції. Оскільки в реальності до жодного правопорушення не дійшло, то вони вигадують т.зв. превентивні заходи, щоб в майбутньому до т.зв. порушення не дійшло. Найефективнішим заходом очевидно є забирати дітей. Чи це не цілковитий абсурд і втрата здорового глузду?!
Цитата: «формування засад відповідального батьківства»
Відповідь: Під цією фразою майстерно приховується сітка прийомних сімей. До речі, в Україні вже довгий час в ЗМІ проходить агітаційна кампанія («Україна без сиріт», «Шукаємо дітям сім’ї»), яка, власне, і рекламує т.зв. прийомні сім’ї, бо не йдеться про прийомні сім’ї в прямому сенсі того слова. На жаль, ювенальна юстиція з відбиранням дітей з власних сімей і даванням їх до прийомних сімей є моторошною реальністю, а не якоюсь вигадкою.
Цитата: «Вкрай недостатньо працівників центрів у районах і містах, селищах і селах, що не дозволяє якісно виконувати функції щодо соціальної допомоги та підтримки сім’ям, дітям та молоді, які опинилися у складних життєвих обставинах»
Відповідь: Звичайно, щоб покрити таке велике замовлення на українських дітей (30-50 тисяч дітей в рік), не достатньо 4 000 працівників. Треба, щоб їх було аж 12 000, щоб не оминути жодної сім’ї, навіть в найвіддаленішому селі. Тепер зрозуміло, для чого їм потрібна така щільна мережа соціальних фахівців. Тому в кожне село планують пропхати свого працівника, т.зв. фахівця, шпигуна, який і виконуватиме чорну роботу – буде видавати добрі сім’ї і вигадувати привід як в них забрати дітей. Оскільки в селах люди є найбільш безборонні, тому вони планують проникнути саме в сільські місцевості. Слова про «соціальну допомогу та підтримку» є методом підміни понять і маніпуляцією. Використовуються позитивні поняття, довгі речення, а в реальності вводиться найжорстокіша система над дітьми і батьками.
Цитата: «Для забезпечення реалізації соціальних ініціатив Президента України передбачається здійснення модернізації соціальних служб для повного охоплення увагою найуразливіших громадян»
Відповідь: Штучно прикриватися авторитетом Президента, щоб могти робити свої чорні справи, є лицемірством. Це все психологічна маніпуляція. Пані Жуковська пише, що передбачається здійснення модернізації соціальних служб. Само собою розуміється, що вона буде здійснена згідно європейського досвіду. Соціальні служби отримають таку компетенцію, що зможуть давати дітей до прийомних сімей навіть без відома і проти волі батьків. До речі гільйотина також була модернізацією.
Цитата: «Указом Президента України схвалено Концепцію розвитку кримінальної юстиції щодо неповнолітніх в Україні…»
Відповідь: «Концепція розвитку …» є лише хитрунським окозамилюванням, а насправді йдеться про ті самі механізми ювенальної юстиції.
Цитата: «… має посилити відповідальність сім’ї, суспільства та держави за процес виховання і становлення дітей …»
Відповідь: Це означає впроваджування прийомних сімей, але не для справжніх сиріток з дитбудинків, а для забраних дітей з повноцінних, благополучних сімей службами ювенальної юстиції (соцпрацівники, органи пробації…).
Цитата: «Забезпечити додержання прав і свобод дітей…»
Відповідь: Слова про права дітей є підміною понять і психологічною маніпуляцію, бо насправді дітей власне і позбавляють прав: наприклад права на дитинство (законопроект №10625), права отримати нормальне виховання тощо.
Цитата: «…шляхом підвищення рівня їхнього [дитячого] правового та соціального захисту, зменшити рівень дитячої злочинності»
Відповідь: Означає навпаки, через надання дітям доступу до наркотиків, алкоголю і різних збочень, збільшення рівня дитячої злочинності.
Цитата: « … побудова повноцінної системи …, спроможної забезпечити правильність та ефективність прийняття кожного правовірного рішення відносно дитини, що потрапила у конфлікт із законом, пов’язаного з її перевихованням та подальшою соціальною підтримкою».
Відповідь: Що Міністерство соцполітики розуміє під перевихованням, коли механізм ювенальної юстиції відбирає передовсім гарно вихованих батьками дітей? Очевидно формування нової генерації – генерації людей-циніків, озлоблених на суспільство за невдале дитинство і покалічене життя. Перевиховання означає, щоб дитина зло не вважала злом і втратила природній відпір до аморальності і збочення. Це все будуть здійснювати з подальшою соціальною підтримкою. А це означає, як про це вже свідчить досвід з Заходу, що дітям будуть забезпечені не тільки якісь притулки, але і ще, вдумайтесь, примусові роботи! Забезпечити правильність та ефективність прийняття кожного правового рішення – запроваджуючи відновне правосуддя, мають на меті щонайбільше обмежити повноваження судів, а замість них будуть введені нашвидкуруч вишколені т.зв. медіатори. Тоді вже людина не доб’ється ніякої справедливості.
Цитата: «Ці документи не передбачають будь-якого втручання органів виконавчої влади чи правоохоронних органів у сферу взаємовідносин між батьками та дітьми …»
Відповідь: Це є лицемірство. Система соціальних служб планує витіснити органи виконавчої влади та правоохоронні органи, а їх повноваження переберуть на себе різні т.зв. служби, які матимуть компетенцію забрати дітей в батьків і дати їх до прийомної сім’ї. Таким чином обмежується діяльність звичайних судів, які б не дозволили такого злочинного відбирання дітей, і батьки не мають де поскаржитися. Найстрашніше буде те, що на рішення цієї диктаторської надструктури вже ніхто не зможе вплинути, ані його скасувати.
Цитата: «… діяльність фахівців із соціальної роботи не має ніякого відношення до ювенальної юстиції. Вважаємо, перестороги… передчасні».
Відповідь: Яке лицемірство казати, що діяльність фахівців із соціальної роботи не має ніякого відношення до ювенальної юстиції. Слова пані Жуковської є явною неправдою і маніпуляцією. Пані Жуковська нас обманює. Ювенальна юстиція як така в Україні не є узаконена, тому ясно, що вона може спокійно стверджувати, що фахівці із соціальної роботи до неї не мають ніякого відношення. Однак на практиці систематично вводяться механізми цієї системи, яка якраз потребує цих 12 000 шпигунів для цієї злочинної системи. Механізми ювенальної юстиції в Україні, на жаль, вже працюють і якщо їх не зупинити зараз, то потім вже буде пізно. Тому перестороги Візантійського Католицького Патріархату зовсім не є передчасні.
+ Методій, ЧСВВр + Тимотей, ЧСВВр
Єпископи-секретарі Візантійського Католицького Патріархату
Копії:
– Міністерству соціальної політики України
– Генеральному прокурору України Пшонці В.П.
– Голові Верховної Ради України В.М. Литвину
– Депутатам Верховної Ради України
– Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики
