Las raíces de la profunda crisis actual en la Iglesia

20 de febrero de 2021

La culminación de la apostasía en la Iglesia es el propio Vaticano apóstata, encabezado por el llamado Francisco Bergoglio. Ha entronizado descaradamente el ídolo Pachamama en la basílica principal de San Pedro, busca legalizar las uniones sodomitas y promueve la vacuna de ARN mensajero que altera el genoma humano y es una parte integral del programa de la implantación de los microchips contra la cual la Biblia advierte diciendo que el castigo es el lago de fuego. Además, la vacunación promovida es un medio para lograr el genocidio masivo de la humanidad: ¡la aniquilación de 6 mil millones de personas! Toda la secta bergogliana, que ocupa los cargos más altos de la Iglesia actual, está en consonancia tanto con la actitud traidora de Bergoglio hacia las enseñanzas de Cristo como con el programa de genocidio.

Analicemos las raíces profundas de este fenómeno destructivo. El llamado estudio científico de las Escrituras, comenzando con la Ilustración y siguiendo por el Modernismo y la escuela de Bultmann, ha resultado en la negación de todo lo sobrenatural en la Biblia, es decir, en el ateísmo. Especialmente en la segunda mitad del siglo XIX, este espíritu de un llamado enfoque científico, que surgió del protestantismo, influyó en los teólogos católicos que querían parecer muy eruditos. El papa Pío X se opuso a ellos con sus cartas y la encíclica «Pascendi Dominici Gregis» (1907). Consecuentemente expulsó a muchos profesores y estudiantes de teología. Uno de los modernistas, Angelo Roncalli, profesor de Historia, eludió el castigo, y el poder masónico detrás de bambalinas lo elevó al papado en 1958. En 1962, este papa, ahora con el nombre Juan XXIII, convocó al Concilio Vaticano II bajo el lema «aggiornamento» con el mundo. Nombró a teólogos liberales moderadores del Concilio, quienes utilizaron conceptos ambiguos para imponer el espíritu de las herejías contemporáneas. Poco a poco, este espíritu ha infectado todas las escuelas teológicas. Sus frutos malignos se han hecho especialmente patentes en la persona del archihereje Bergoglio, quien muchas veces ha demostrado públicamente su incredulidad y unidad con la organización masónica. La realidad es que la mayoría de los obispos y sacerdotes de hoy están espiritualmente envenenados por este espíritu.

¿Cómo arrepentirse de la adhesión a la enseñanza envenenada del llamado método histórico-crítico? Es necesario rechazar el espíritu de herejía escondido detrás de este llamado método y recibir la verdad del Evangelio con un corazón puro.

El llamado método científico, que está basado en la filosofía atea, niega todo lo sobrenatural en la Biblia. Cuestiona los hechos e inventa toda clase de teorías que distraen de la esencia, es decir, del hecho de que el autor de la Sagrada Escritura es el Espíritu Santo. Los promotores del método crítico no oran, ni siguen a Cristo, ni tienen la fe salvadora y, sin embargo, quieren ser maestros espirituales y explicar los misterios de la fe. En cambio, sin embargo, oscurecen y ponen en duda las verdades de la fe. El propósito del cristianismo es salvar almas. Debemos aceptar la palabra de Dios como la palabra de Dios, y entonces Dios hace milagros, como testimonia el apóstol Pablo (1 Ts 2).

La profesora E. Linnemann, antigua estudiante de R. Bultmann, que abandonó el sistema ateo del método histórico-crítico, escribe: «La pseudociencia atea anticristiana es reconocida por la teología histórico-crítica como el único enfoque factualmente correcto de la palabra de Dios. Cualquiera que quiera ser considerado teólogo profesional… debe estar dispuesto a dar espacio al ateísmo en su pensamiento… Esta es una perversión… Tanto la teología (método) histórico-crítica, así como la ciencia histórica se basan en mentiras. La ciencia aquí, por lo tanto, no es sinónimo de verdad, sino que es una rebelión contra Dios, que reprime injustamente la verdad… ¡Tengo por basura todo lo que enseñaba y escribía antes de confiar mi vida a Jesús! Mis dos libros “Gleichnisse Jesu” y “Studien zur Passionsgeschichte” los tiré a la basura con mis propias manos en 1978. Les pido sinceramente que hagan lo mismo con cualquiera de ellos que tengan».

Queridos obispos y sacerdotes, si les preguntáramos cuándo se escribieron los libros del Nuevo Testamento y quién es Su autor, su respuesta, especialmente la de los más jóvenes entre ustedes, probablemente se basaría en varias teorías que abrazaron durante sus estudios teológicos. Pero estas teorías tienen un solo objetivo: cuestionar a los autores humanos y la inspiración divina de las Escrituras. Se les inculcaba hipótesis sobre los autores paulinos y joánicos, y en relación con el Antiguo Testamento sobre el Yahvista y el Elohista, Deutero y Tritoisaías. Se les enseñaba que la Escritura no se puede entender sin un enfoque científico. Un cardenal dijo hace 40 años: «Es un prejuicio de raigambre evolucionista pensar que solo se comprende la Biblia estudiando cómo se ha desarrollado y creado… Los santos y los héroes de la fe han sido con frecuencia personas de escasa cultura; en cualquier caso, ajenos siempre a las complejidades exegéticas. Y, sin embargo, han sido ellos los que mejor la han comprendido».

Las frases sobre los autores paulinos y joánicos del Nuevo Testamento ponen en tela de juicio la autoría de los apóstoles Juan y Pablo. Existen muchas de las llamadas teorías científicas. Su propósito es trastocar los cimientos de la enseñanza cristiana. Ustedes se vieron forzados a dedicarles mucho tiempo en lugar de conocer la esencia de la Sagrada Escritura. El autor de toda la Biblia es el Espíritu de Dios. Tenemos que recibirlo. Luego, en el Espíritu de Dios, nos vimos obligados a proclamar la enseñanza de la salvación, y no algunas teorías cambiantes que nunca han convertido a nadie, y nunca lo harán, sino que, a la inversa, cuestionan la fe de los que aún la tienen.

Durante sus estudios teológicos, oyeron hablar de muchas teorías sobre el origen de los evangelios individuales, pero probablemente no oyeron esta teoría:

1) Los Evangelios de los apóstoles Juan y Mateo fueron escritos en las primeras horas después del nacimiento de la Iglesia, es decir, fueron escritos inmediatamente después de la venida del Espíritu Santo.

2) El Evangelio de Juan se traducía sin dilación al griego. Al mismo tiempo, el apóstol Mateo dictaba su Evangelio a los escribas que lo escribían tanto en hebreo (arameo) como en griego.

3) Razones lógicas y prácticas:

a) En el día de Pentecostés, un gran número de peregrinos de muchas naciones se convirtieron al Señor (Hechos 2). Eran judíos. Algunos de ellos eran maestros de la Ley. Conocían las Escrituras en hebreo, así como la versión griega de la Septuaginta.

b) Era necesario dar testimonio a estos judíos convertidos de que Jesús era el Hijo de Dios, para que creyendo en Él tuvieran vida eterna (cf. Jn 20, 31). Esta tarea la asumió el apóstol Juan. También era necesario mostrar a los que creían que las predicciones de las Escrituras se cumplieron en Jesús. Esta tarea fue emprendida por el apóstol Mateo. Ellos tomaron en cuenta estos aspectos al escribir (dictar) sus evangelios.

c) Para que los Evangelios gozasen de autoridad, los primeros tuvieron que ser escritos por testigos presenciales de las enseñanzas, milagros, sufrimiento, muerte y resurrección de Jesús. Esto fue hecho por los apóstoles Juan y Mateo. Estos dos evangelios adquirieron así una autoridad extremadamente significativa.

d) En los servicios religiosos judíos, es una práctica común leer primero un pasaje de las Escrituras y luego dar una interpretación. En los servicios religiosos cristianos era necesario, además de un pasaje del Antiguo Testamento, leer también un pasaje del Evangelio y luego dar una interpretación. Esta lectura del Evangelio fue necesaria especialmente en el territorio misionero. La celebración de la palabra también estaba unida con la Cena del Señor (con el partimiento del pan). Por tanto, la Palabra de Dios escrita—el Evangelio— se convirtió en una parte insustituible de los servicios religiosos cristianos.

e) ¡La misión requiere una base sólida escrita! No puede basarse simplemente en la tradición oral. Debe basarse en la palabra escrita de un testigo ocular, es decir, de un apóstol —evangelista—. El idioma hablado en el mundo civilizado de entonces era predominantemente griego, así que, debido a la misión, ¡los Evangelios se escribieron también en griego ya al principio!

Esto es lo que haría todo misionero sabio si estuviera en el lugar de los apóstoles.

Así que los apóstoles escribieron como testigos presenciales sobre lo que habían visto y oído y lo que habían palpado sus manos, para que ustedes también crean. Basar la misión únicamente en la tradición oral sería imprudente. Como dice el proverbio latino, «La letra escrita permanece». Entonces es posible dar interpretaciones, pero la base debe ser la palabra escrita.

La así llamada ciencia histórica (en biblística) ha negado en realidad la inspiración de las Escrituras, la divinidad de Cristo, Su resurrección real e histórica, y así destruyó los cimientos de nuestra fe. Los críticos históricos no tienen nada que ver con una relación personal con Jesús, ni conocen la esencia de la fe salvadora, relacionada con la conversión y el camino del arrepentimiento. Disfrazan su incredulidad con la llamada ciencia, aunque en realidad no es ciencia sino pseudociencia y mentira. Han creado una falsa opinión pública de que quienes no se someten a su punto de vista son inferiores. Esto ha afectado en particular a los estudiantes de teología, que han abrazado este llamado método científico con gran entusiasmo. El fruto de esta ideología atea es el cristianismo tibio y la apostasía masiva de las naciones cristianas.

+ Elías

Patriarca del Patriarcado católico bizantino

+ Metodio OSBMr       + Timoteo OSBMr

obispos secretarios

Descargar: Las raíces de la profunda crisis actual en la Iglesia (20-2-2021)

El Patriarcado católico bizantino (PCB) es una comunidad de monjes, sacerdotes y obispos que viven en monasterios. El PCB está encabezado por el patriarca Elías con dos obispos secretarios, + Timoteo y + Metodio. El PCB surgió de la necesidad de defender las verdades cristianas fundamentales contra las herejías y la apostasía. El PCB no reconoce al pseudopapa Bergoglio y no está subordinado a él.