ВВП: Чи папа Франциск був явним єретиком, чи ні? (6 частина)
Благословення одностатевих пар
Бог допустив, щоб єретична діяльність Бергольйо надзвичайно яскраво проявилася в догматичній декларації «Fiducia Supplicans», яка церковно узаконює так зване благословення содомітських пар.
Яка позиція Святого Письма щодо содомії? І Старий, і Новий Завіти застерігають усі покоління від цього до неба волаючого гріха з попередженням про кару. За цей гріх Бог послав на мешканців Содому не Боже благословення, а Божу кару, а саме вогонь з неба. За нею для нерозкаяних содомітів слідував і вічний вогонь.
Цим доктринальним документом Бергольйо офіційно проголосив содомське антиєвангеліє, за яке, згідно з посланням до Галатів 1, 8-9, падає анатема, а на затверділих грішників – вічний вогонь (Юди 7).
Який метод маніпуляції використав Бергольйо в документі? Він хитро розділив благословення на т. зв. літургійне та інше. Потім процитував вчення Церкви: «Тому Церква не має повноважень давати літургійні благословення нерегулярним або одностатевим парам». Цим заспокоїв правовірних католиків, ніби документ респектує вчення Церкви. А потім додав вирішальне «але»: «Але ми повинні уникати ризику зменшення значення благословення…(12)». За допомогою цієї маніпуляції він просунув благословення содомітських пар і легалізацію гріха содомії.
Церковне благословення содомітів є публічним згіршенням для християн і нехристиян. Фраза про те, що це т. зв. «благословення» не повинно бути схожим на урочистість шлюбу, є алібі. Який сенс благословляти людей, які не хочуть зійти зі шляху гріха і навіть не хочуть називати гріх гріхом? Це благословення на шлях до пекла. Крім того, це серйозний гріх проти Другої Божої заповіді.
Що стосується догматичної декларації Бергольйо, то той, хто визнає Хорхе Бергольйо законним папою, знаходиться в абсурдній ситуації. Він повинен прийняти цей догматичний документ як обов’язковий, адже непослух папі карається екскомунікою – так постановляє документ «Pastor aeternus», який проголошує догму про непомильність папи від 18 липня 1870 року.
Тут відбувається гостре зіткнення. Або це прокляття за содомське антиєвангеліє впало на Бергольйо, або на слово Боже, яке забороняє содомію, тобто фактично на Бога. Тут став очевидним офіційний бунт Бергольйо проти Бога. Кожен, хто слухає вчення Бергольйо і підкоряється йому, бере участь у його публічному проклинанні Бога, захищеному церковним авторитетом. Ця абсурдна ситуація виникла внаслідок того, що папський уряд окупував архиєретик. Провина падає на єпископів, які йому підкорилися і не хочуть виконувати свій обов’язок – проголосити його за явного єретика.
Догматична декларація «Fiducia Supplicans» є явним доказом того, що Франциск Бергольйо був явним єретиком, який сам себе виключив з Церкви і тому не міг бути її главою. Цей факт не підлягає дискусії і його не можна ставити під сумнів з допомогою діалектики чи софістики.
Знову запитуємо: Чи папа Франциск був явним єретиком, чи ні? Все вказує на те, що він ним був.
Опрацьовано з архіву Візантійського Вселенського (Католицького) Патріархату з 19.12.2023
Завантажити: ВВП: Чи папа Франциск був явним єретиком, чи ні? (6 частина)
