Le 26 juin 2020

Chers chrétiens catholiques,

Vous recherchez certainement la vérité et luttez pour le salut de vos âmes. Beaucoup d’entre vous ont peut-être déjà appris, ou apprendront bientôt, les informations déformées dénigrant l’Hégoumène-schéma du monastère de Sredneuralsk en Russie, Serge (Romanov).

Qui le dénigre et poursuit sa destruction morale, et pour quelle raison ? Ce sont les membres de l’Église qui se sont vendus aux mensonges et qui promeuvent le programme de mondialisation associé aux vaccins, aux puces et à la réduction de la population. Parmi eux se trouve, en premier lieu, le patriarche Kirill (Gundyayev), contre lequel le Patriarcat Catholique Byzantin a précédemment publié un anathème pour sa trahison du Christ et de l’Évangile (Gal., 1:8-9).

Le 16 février 2018.

Certains théologiens allemands ne considèrent plus aujourd’hui que la papauté soit nécessaire. En outre, ces théologies ne défendent pas seulement les déviances sexuelles, mais aussi les mariages entre personnes du même sexe.

Nous entrons dans la période du Carême. Chaque chrétien devrait s’arrêter et se rendre comte à nouveau des choses les plus fondamentales concernant sa vie et son salut. Si quiconque à cru à un mensonge ou a accepté des hérésies, même si cela s’est déroulé dans un passé lointain, il ou elle doit se repentir. Cela signifie de se tenir près de la croix du Christ, de rompre avec les hérésies et le chemin du péché, et de se placer sur le sentier du repentir, de la vérité, et de la suite de l’exemple du Christ.

Le 13 octobre 2017.

Les nations chrétiennes sont parvenues à un stade où les choses ne peuvent plus être appelées par leur nom correct, que ce soit dans le milieu de la politique, de l’éducation ou de la vie publique en général.  Ce que l’on appelle le politiquement correct est en train d’être promu afin de garder secrets les crimes les plus graves de l’humanité.

Cette atmosphère spirituelle ne permet pas que le mal soit appelé le mal. Le mal doit être accepté comme quelque chose de bien, de sorte que les gens soient incapables de se défendre contre ce mal. Si, de nos jours, quelqu’un ose appeler le mal par son véritable nom,  il est puni comme le plus dangereux des criminels.  (En Allemagne, la médiatisation des crimes commis par les migrants est passible de 5 ans de prison).

Il y a une loi non-écrite selon laquelle l’autodestruction de l’individu et de la nation doit être appliquée sous le couvert de termes positifs. Chacun doit agir selon les diktats de l’élite secrète.

Le 13 octobre 2017

Cette année marque le centenaire des apparitions de Fatima. Qu’est-ce qui l’a précédé et qu’est-ce qui l’a suivi ?

Le 18^e  siècle a vu la montée des Lumières. La continuation des Lumières au 19^e  siècle fut le modernisme. Cela a abouti à la destruction des vérités fondamentales du christianisme – l’apostasie au sein de l’Église.

St Pie X publia une encyclique et imposa un serment antimoderniste. Certains des évêques, des prêtres et des théologiens, qui étaient des modernistes, rejetèrent consciemment ces mesures.

Après la mort de Pie X, le premier succès des francs-maçons fut l’installation du pape Benoît XV (G. della Chiesa, 1914-1922). Il permit à nouveau le développement du modernisme au sein de l’Église. En 1917, la Sainte Vierge apparut plusieurs fois aux enfants de Fatima, au Portugal. Elle appelait à la repentance. Les successeurs de Benoît furent les Papes Pie XI (1922-1939), Pie XII (1939-1958), puis Jean XXIII (A. G. Roncalli, 1958-1963).

En parlant de la repentance, Jésus souligna par deux fois : « À moins que vous ne vous repentiez, vous périrez tous ! ». Et Il poursuivit avec la Parabole du figuier stérile : « Alors il dit au vigneron: Voilà trois ans que je viens chercher du fruit à ce figuier, et je n’en trouve point. Coupe-le : pourquoi occupe-t-il la terre inutilement ? Le vigneron lui répondit: Seigneur, laisse-le encore cette année; je creuserai tout autour, et j’y mettrai du fumier. Peut-être à l’avenir donnera-t-il du fruit; sinon, tu le couperas. » (Luc, 13:1-9) Cette parabole vous concerne également. Jésus vous donne une chance cette année aussi, en ce temps de Carême. Si vous ne donnez pas des fruits dignes de repentance, vous souffrirez le même sort que le figuier stérile. Vous serez abattu, jeté hors de la vigne de Dieu et balancé au feu.

Jean XXIII et son aggiornamento ont ouvert l’Eglise à la pensée laïque. Aujourd’hui, cet aggiornamento suicidaire est accompli par le pape François qui embrasse les pieds des transsexuels et favorise l’islamisation dans chaque paroisse.

En 1911, lorsque Roncalli (Jean XXIII) travaillait en tant que professeur d’histoire, son nom fut mis à l’Index avec les noms des modernistes, parce qu’il répandait des hérésies au séminaire de Bergame. Il avait adopté les hérésies de L. Duchesne. Roncalli ne renonça pas à l’esprit hérétique. Il lui ouvrit la porte via le Concile de Vatican II. Aujourd’hui, nous en récoltons les fruits pernicieux. Il a commis le crime le plus grave : il a abusé de l’autorité pontificale suprême et de l’autorité du Concile afin de perpétrer le suicide progressif de l’Église. Il a abusé de la pensée catholique qui ne permettait pas même la possibilité que le pape ou le Concile puissent commettre des erreurs.

Le 10 janvier 2017.

Les exigences fixées par le Vatican de François placent la Pologne face à un choix : soit elle acceptera le chemin d’apostasie de François, soit elle retournera aux saines racines de la foi via le repentir.

Citation de Kobylinski : « Ici en Pologne, nous ne faisons pas encore face au défi de l’euthanasie ; cela concerne spécialement les pays comme la France, l’Allemagne… Pour nous ici, un problème bien plus grave est le problème de la décentralisation de l’Eglise catholique. Ce qu’il s’est passé au Canada concernant l’euthanasie est un exemple clair de décentralisation ».

Réponse : Kobylinski dit que ce qu’il s’est produit au Canada concernant l’euthanasie est un exemple clair de décentralisation. Cependant, il confirme ainsi que la décentralisation ne concerne pas seulement l’attention pastorale, comme ses adhérents tentent d’en convaincre le public, mais que cela concerne directement la doctrine de l’Eglise. Donc, c’est un problème de division qui permet officiellement une structure hérétique au sein de l’Eglise.

Le prêtre polonais Kobylinski, parlant de ce qu’on appelle la décentralisation de l’Église lors d’une interview à la télévision, a également parlé de la question de l’euthanasie, associée à la confession et à la Sainte Communion.

Citation tirée de l’interview télévisée : « Les évêques catholiques au Canada ont publié deux documents : un groupe a exprimé l’opinion selon laquelle il est possible d’administrer les sacrements (confession, Communion) à ceux qui se préparent à l’euthanasie. L’autre groupe d’évêques a déclaré que ce n’est pas possible, parce que si un prêtre sait que la personne concernée se prépare à l’euthanasie, il ne doit pas lui administrer les sacrements et une telle personne ne peut pas non plus recevoir de funérailles chrétiennes. Le Canada est donc divisé en deux parties. L’Est du Canada dit: oui, il est nécessaire d’administrer les sacrements aux gens, aux catholiques, qui ont demandé l’euthanasie. En revanche, l’Ouest canadien, ou les catholiques qui vivent dans la partie occidentale du Canada, ont adopté la position opposée ».

Réponse : Comment pourrait-il arriver que certains évêques approuvent l’euthanasie – le suicide -, permettant aux prêtres d’administrer les sacrements à des auto-meurtriers, avant que ces derniers se suicident consciemment ? Le consentement des évêques est un signe qu’ils ignorent complètement l’essence des sacrements. Ce n’est pas seulement une question pastorale, mais aussi dogmatique.

Le 15 décembre 2016, la rencontre de François I^er avec ses conseillers est arrivée à son terme. Le thème était la soi-disant décentralisation de l’Eglise. Le professeur polonais Kobylinski l’a commentée avec enthousiasme à la TV : « C’est une révolution copernicienne ; il y aura un changement concernant la compréhension de nombreux problèmes qui sont restés inchangés depuis 2000 ans… ».

« C’est un remodelage de la doctrine religieuse… l’intégration dans le processus planétaire global (note : Nouvel Ordre Mondial) … »

« Le pape peut vivre en Amérique… La Cité du Vatican, avec ses congrégations ses universités et la banque du Vatican, ne sont plus nécessaires. Le pape ne sera plus, par le fait même, qu’un symbole… »

Ces « changements coperniciens » sont étiquetés sous le terme innocent de « décentralisation de l’Eglise ».

Le 12 février 2016, à l’aéroport de La Havane, à Cuba, le pape François a rencontré le patriarche de Moscou, Kirill. Ils se sont embrassés en signe d’unité et ont signé une déclaration commune. Tous les médias pro-américains ont déclenché une vague d’euphorie dans le monde entier. Ils ont construit l’image, à travers le monde, selon laquelle Kirill est un artisan de paix qui vise à unifier l’Est et l’Ouest au niveau des sphères religieuses et politiques. Ceci est une fraude et une manipulation ! En fait, Kirill est sous l’anathème Dieu parce qu’il promeut des hérésies qui détruisent l’Église. Son objectif est de ne pas établir la paix; il est un instrument de la politique de mondialisation américaine contre la Russie. Ceci est la raison pour laquelle il y a eu une telle euphorie des médias américains concernant le geste de leur agent secret !

Par son geste, les mondialistes du Nouvel Ordre Mondial poursuivent une attaque politique et idéologique contre l’Eglise orthodoxe et le président Poutine, et donc contre toute la Russie. Via diverses manipulations, ils suggèrent au public que le président Poutine devrait prendre lui-même exemple sur Kirill, à savoir laisser la Russie se faire mondialiser par les Etats-Unis. Sans quoi, il sera censé provoquer la troisième guerre mondiale. Ensuite, ils feront chanter le président afin qu’il cesse le combat contre le terrorisme d’ISIS en Syrie, sans quoi les Etats-Unis déployeront leurs troupes en Syrie. Ainsi, les Etats-Unis rendent clair le fait qu’ils défendent et promeuvent le terrorisme d’ISIS afin d’atteindre leurs objectifs de mondialisation.