Arcybiskup Vigano odpowiada Sandro Magistrowi
W ciągu ostatnich 10 dni zostały opublikowane krytyczne postawy wobec stanowiska arcybiskupa Vigano, że Sobór Watykański II powinien być po prostu „odrzucony” i jako całość „zapomniany” – te krytyczne stanowiska zostały opublikowane przez profesora Johna Paula Menena za pośrednictwem LifeSiteNews, Sandro Magistera przez L’Espresso i J. D. Flynna przez Katolicką Agencję Informacyjną.
Najsilniejszym krytykiem stosunku arcybiskupa Vigano do Soboru jest z pewnością Sandro Magister, stary, doświadczony włoski watykanista, który obwinuje Vigano o „oskarżenie” Benedykta XVI o „oszukanie całego Kościoła ze względu na jego wiarę w to, że Drugi Sobór Watykański był odporny na herezje i – co więcej – powinien być interpretowany w doskonałej ciągłości z autentyczną, odwieczną doktryną”
Aktualne Wideo
- BKP: Jaki jest Boży plan dla Bractwa Świętego Piusa X?
- BKP: Proklamacja w sprawie święceń biskupich i nieważnej ekskomuniki
- BKP: W kwestii święceń biskupich Bractwa Piusa X
- Zmiana myslenia oraz sposobu zycia
- BKP: Ratunkowe rozwiązanie dla Afryki – patriarchat /Świętowanie siódmego dnia – Część 12/
- BKP: Ratunkowe rozwiązanie dla Afryki – patriarchat /Zwieńczeniem Mszy Świętej jest konsekracja. Kiedy jest nieważna? – Część 11/
- BKP: Biskupi Afryki, oddzielcie się od odstępczego Watykanu!
- BKP: Apel do amerykańskich katolików, księży, a zwłaszcza biskupów
