Arcybiskup Vigano odpowiada Sandro Magistrowi
W ciągu ostatnich 10 dni zostały opublikowane krytyczne postawy wobec stanowiska arcybiskupa Vigano, że Sobór Watykański II powinien być po prostu „odrzucony” i jako całość „zapomniany” – te krytyczne stanowiska zostały opublikowane przez profesora Johna Paula Menena za pośrednictwem LifeSiteNews, Sandro Magistera przez L’Espresso i J. D. Flynna przez Katolicką Agencję Informacyjną.
Najsilniejszym krytykiem stosunku arcybiskupa Vigano do Soboru jest z pewnością Sandro Magister, stary, doświadczony włoski watykanista, który obwinuje Vigano o „oskarżenie” Benedykta XVI o „oszukanie całego Kościoła ze względu na jego wiarę w to, że Drugi Sobór Watykański był odporny na herezje i – co więcej – powinien być interpretowany w doskonałej ciągłości z autentyczną, odwieczną doktryną”
Aktualne Wideo
- BKP: Czy papież Franciszek był jawnym heretykiem, czy nie? (Część 11)
- BKP: Czy papież Franciszek był jawnym heretykiem, czy nie? (Część 9)
- BKP: Czy papież Franciszek był jawnym heretykiem, czy nie? (Część 8)
- BKP: Czy papież Franciszek był jawnym heretykiem, czy nie? Część 7
- BKP: Czy papież Franciszek był jawnym heretykiem, czy nie? (Część 5)
- BKP: Czy papież Franciszek był jawnym heretykiem, czy nie? (Część 3)
- BKP: Czy Franciszek Bergoglio był jawnym heretykiem, czy nie? (Część 1)
- BKP: Biskupi Stanów Zjednoczonych, wystąpcie z Konferencji Biskupów Katolickich USA(USCCB)!










