Un appel aux catholiques – Deuxième partie: metanoein /un changement de pensée/
Le 8 septembre 2015
Saint Basile lance un appel à un moment où l’Eglise est en train de se détruire de l’intérieur via l’hérésie arienne: « …Toute l’intelligence de ceux qui sont éduqués par les mots, est remplie d’illusions et d’affirmations fausses ou à moitié vraies, comme un œil rempli de poussière »… « Tous ces gens sont frappés par une épidémie incurable d’amour fou pour la gloire, donc tout le monde veut être plus élevé que l’autre, mais en même temps, en fait, leur bateau coule vers des profondeurs terribles ». … « Chaque limite (dogme) fixée par les Pères de l’Église a été déplacée, chaque fondation, chaque forteresse d’une vue saine de la foi véritable a été ébranlée… à moins que notre ennemi ne nous attaque en premier lieu, alors un ami à nos côtés nous fera du mal… ». Telle est la situation encore aujourd’hui, mais beaucoup de personnes ne peuvent plus le voir : elles sont devenues spirituellement aveugles !
Aujourd’hui, la méthode historico-critique en théologie (HCT) prétend à l’exégèse académique de l’Écriture, et donc de l’ensemble de la doctrine catholique. La HCT ne s’est subordonnée ni à l’inspiration divine, ni à la tradition de l’Eglise en ce qui concerne les questions de doctrine (les dogmes) et de morale. Elle est basée sur la philosophie athée, ne croit pas à quelque miracle que ce soit, nie la Résurrection du Christ, ne croit pas que Jésus est vrai Dieu et vrai homme, le seul Sauveur, de la façon dont l’Eglise l’a enseigné pendant 2000 ans. La HCT confirme la doctrine hérétique selon laquelle le Christ est divisé en Christ historique et en Christ de la fausse foi dont on dit qu’il a été imaginé par la première communauté des croyants.
L’effet de l’esprit de la HCT peut être comparé à un empoisonnement au cyanure de potassium. Le cyanure de potassium est chimiquement lié à des récepteurs de l’oxygène dans le sang. Ce lien avec ce poison mortel est beaucoup plus rapide et plus facile que le lien avec l’oxygène qui donne la vie. La mort est causée par un manque d’oxygène. L’esprit derrière la HCT fonctionne de manière similaire: il flatte l’esprit du vieil homme qui se lie ensuite à cet esprit de mensonges plus rapidement et facilement qu’à l’esprit de vérité. L’homme naturel, charnel, avec son approche purement rationnelle de l’Écriture, a toujours fabriqué et fabriquera encore des hérésies avec facilité, et les diffusera à grande vitesse.
Saint Basile montre clairement que l’Écriture est donnée à vie, et chacun rendra compte concernant le fait de savoir si sa vie a été guidée par le recours à la Parole de Dieu ou non. Les théologiens de la HCT ne comprennent pas du tout la signification essentielle de l’Écriture. L’attitude des Pères de l’Église est complètement étrange pour eux. Alors, quel est l’avantage de la HCT pour l’Eglise ? Le même que le bénéfice du cyanure de potassium pour l’homme.
La raison est-elle la plus haute norme de la vérité ?
Le siècle des Lumières ainsi que la critique historique athée en théologie (HCT) ont déclaré que la raison humaine est l’autorité suprême. C’est absurde ! Un criminel et un homme juste, utilisent tous les deux la raison, chacun dans son propre intérêt. La raison d’un criminel se rebelle contre Dieu, et donc il rejette et détruit la vérité. La raison d’un homme juste se conforme à Dieu et donc, il cherche et défend la vérité. Tout le monde devra faire face à la mort et au jugement de Dieu un jour. Les justes seront sauvés, les criminels seront condamnés.
L’activité de théologiens libéraux (HCT) au sein de l’Eglise est la même que la formation des agronomes en agriculture, qui cultivent diverses espèces de ravageurs qui se font concurrence les uns les autres, jusqu’à ce qu’ils infestent toutes les cultures, à tel point qu’ils finissent par provoquer la famine mondiale.
La professeur Eta Linnemann était une étudiante de Rudolph Bultmann et E. Fuchs, de F. Gogarten et G. Ebeling ! Après sa conversion, elle a dit: « Non ! » à la théologie historico-critique ! “Je considère tout ce que j’ai enseigné et écrit avant que je ne confie ma vie à Jésus, comme étant des déchets. Tous ces écrits que j’avais en ma possession, je les ai jetés à la poubelle de mes propres mains en 1978. Je vous demande sincèrement de faire la même chose avec ceux que vous pourriez avoir sur votre étagère”.
Ensuite, elle déclare: “Nous avons mis génération après génération de jeunes croyants chrétiens, qui étaient prêts et désireux de servir Dieu, dans ce feu, en les sacrifiant au Moloch d’une théologie athée. Le résultat fut, génération après génération, des guides égarés. Quand allons-nous enfin nous convertir et abandonner cette idolâtrie ?”
Elle donne un avertissement provenant de sa propre expérience : « Si quiconque suit cette voie d’impiété, il n’est plus libre dans ses décisions; il y a quelque chose ou quelqu’un qui le force. Cette pression n’est pas seulement exercée par le biais de méthodes professionnelles. On a affaire à des puissances démoniaques qui ont une emprise sur tous ceux qui suivent cette voie. Dès ce moment, on n’ est plus libre, mais opprimé par une puissance irrésistible ».
LA HCT CHANGE LA PENSÉE DES ÉTUDIANTS
La professeur Linnemann écrit: « La formulation d’hypothèses dans l’étude de l’Ancien et du Nouveau Testaments, est un système d’auto-stabilisation. Ces hypothèses de la HCT sont traitées comme étant des réalités. Ceux qui les adoptent alors dans leurs esprits sont formés et transformés par elles. Donc, le risque de l’étude de la théologie est assez élevé, parce que ces changements ont lieu de façon inévitable et imperceptible.
En outre, les étudiants font face à une forte pression provenant du groupe. Leurs collègues, en particulier dans les classes supérieures, ou ceux qui sont spécialement doués, sont des « co-éducateurs » et des co-porteurs importants de cette socialisation.
Les étudiants doivent présenter un travail dans lequel ils doivent prouver qu’ils ont suffisamment adopté les méthodes de la HCT. Ils sont mis sous pression dans une voie historico-critique de pensée, de parole et d’écriture. Cela conduit à des changements fondamentaux dans leurs esprits et dans leur foi. Ils ne sont plus eux-mêmes. Tout ce qu’ils ont appris au cours de leurs études se trouve dans le chemin de la Parole de Dieu, et leur barre l’accès à celle-ci ».
St-Pie X écrit: « A entendre ces chercheurs parler de leurs travaux sur les Livres Sacrés, dans lesquels ils ont été en mesure de découvrir tellement de choses qui sont défectueuses, on pourrait imaginer qu’avant eux, personne n’a jamais même jeté un coup d’œil à travers les pages de l’Ecriture, alors que la vérité est que toute une multitude de Docteurs, infiniment supérieurs en génie, en érudition, en sainteté, ont passé au crible les Livres Sacrés dans tous les sens, et bien loin d’y trouver des imperfections, ils ont remercié Dieu de plus en plus, à mesure qu’ils les étudiaient plus profondément, pour Sa bonté divine d’avoir daigné parler ainsi aux hommes. Ces grands Docteurs ne jouissaient pas des mêmes aides pour étudier que celles que les modernistes possèdent (la HCT d’aujourd’hui) pour les guider et les diriger, – une philosophie empruntée à la négation de Dieu, et un critère qui consiste en eux-mêmes. Nous croyons donc que Nous avons exposé avec suffisamment de clarté la méthode historique des Modernistes (la HCT d’aujourd’hui). Le philosophe (athée) pave le chemin, l’historien (athée) suit, et ensuite, en bon ordre, vient la critique (athée) interne et textuelle. Il est assez clair que la critique par laquelle Nous sommes préoccupé est une critique agnostique (qui nie la possibilité de la connaissance objective) et évolutionniste (qui nie le fait que Dieu est le Créateur). Ainsi, toute personne qui l’embrasse et l’emploie, professe de ce fait les erreurs qui y sont contenues, et se place en opposition à la foi catholique ».
St-Pie X poursuit : « Et ici, nous avons déjà quelques-uns des artifices employés par les modernistes afin de gagner de nouvelles recrues ! Les jeunes, excités et troublés par tout ce glamour de louange et d’abus, certains d’entre eux craignant d’être stigmatisés comme étant des ignorants, d’autres étant ambitieux d’être considérés comme des érudits, et ces deux classes étant aiguillonnées intérieurement par la curiosité et l’orgueil, s’abandonnent souvent et se livrent au modernisme (aujourd’hui, au néo-modernisme : la HCT) ».
Les principes de la HCT
1) La réalité de Dieu est exclue d’avance.
Certains chercheurs permettent Son existence, mais pas en tant que celle du Dieu vivant qui a créé, qui conserve et qui gouverne le monde.
2) Les Dix Commandements (Décalogue), selon la HCT, ne sont plus valables.
La réponse de Tradition de l’Église: « Les Dix Commandements n’ont pas été abolis; au contraire, ils ont acquis toute leur importance à travers l’explication du Christ du Décalogue dans le Sermon sur la montagne » (Mt, 5-7).
3) La HCT définit ce qui est vrai et ce qui est faux – un mythe – dans la Bible.
Cette attitude exacte, en tant que telle, est très choquante, et même démoniaque. (cf.1Co, 2:14)
STATISTIQUES
Dans les années 60, la présence (des gens) dans les églises catholiques aux Etats-Unis était de 75%. Dans les années 90, elle était d’environ 28%. La participation en Pologne en 1989 était d’environ 75%; quatre ans seulement après la chute du communisme, cette participation chuta à 28%, et à Varsovie à 18%. Un effondrement qui a duré 30 ans aux Etats-Unis, n’a duré que quatre ans en Pologne.
Le journaliste allemand A. Sarrach écrit au sujet de la HCT: “Ici, cela n’a rien à voir avec l’histoire de la critique biblique, mais avec l’histoire des spéculations ou l’histoire de la pathologie”.
Concernant la méthode historico-critique, il s’agit d’une méthode qui, sans aucune autocritique que ce soit, construit une conclusion erronée sur une autre. Dans le cas d’un certain nombre de critiques, on ne peut pas échapper à l’impression qu’ils sont des démagogues plutôt que des érudits.
L’exégèse qui ne vit plus par la Bible… se transforme en archéologie : les morts enterrent leurs propres morts.
Aujourd’hui, tout comme hier, la foi qui sauve est fondée sur la réception de la Parole de Dieu en tant que la parole de Dieu, et non en tant que la parole des hommes (cf. 1 Th, 2:13). Les saints ne savaient rien de la HCT et pourtant, ce sont eux qui ont eu la meilleure compréhension de l’Écriture.
La Bible est inspirée par Dieu
a) « Toute l’Ecriture est inspirée par Dieu ». (2 Timothée, 3:16)
b) « Sachez tout d’abord, qu’aucune prophétie de l’Écriture ne relève de l’interprétation privée » (2 Pierre, 1:20)
En dehors de ces deux témoignages principaux, nous pouvons trouver, presque à chaque page de la Bible, un témoignage individuel concernant le fait qu’elle (la Bible) est la Parole de Dieu – la Sainte Écriture. À moins que nous ne croyions ce témoignage de la Bible, nous nous opposons non seulement à la Parole de Dieu, mais nous déclarons également que Dieu Lui-même, l’Auteur de l’Écriture, est un menteur.
Par conséquent, chaque évêque, prêtre et laïc doit définitivement renoncer à l’esprit de la méthode historico-critique (HCT).
Si quiconque refuse de faire cela, il est sous une malédiction (Gal, 1:8-9). S’il meurt dans cet état, il sera condamné pour l’éternité !
Renoncez-vous à cet esprit d’hérésie ? – Oui, j’y renonce !
Donnez-vous vos péchés à Jésus, et le recevez-vous en tant que votre Sauveur et Seigneur ? – Oui, je le fais !
Recevez-vous la plénitude de l’Esprit Saint, comme les Apôtres ? – Oui ! Amen !
Faites un geste de foi, et brûlez tous les livres hérétiques (Actes, 19:19).
+ Élie
Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin
+ Méthode OSBMr + Timothée OSBMr
Evêques secrétaires
http://vkpatriarhat.org/fr/?page_id=9978
Copies envoyées:
Au secrétariat d’Etat du Vatican,
Aux évêchés de l’Eglise catholique,
Aux évêques de l’Eglise orthodoxe,
Aux gouvernements des pays anciennement chrétiens,
Aux membres du Parlement européen,
Aux présidents de l’Europe et de l’Amérique du Nord et du Sud.
Téléchargement: Un appel aux catholiques – Deuxième partie: metanoein /un changement de pensée/ (8/9/2015)
