Organisateurs de la conférence « Identité catholique », repentez-vous !

Le 10 novembre 2023

Les catholiques orthodoxes sincères ont été choqués d’apprendre que les dirigeants de la Conférence sur « l’Identité Catholique » de Pittsburgh ont retiré Carlo Maria Viganò, ancien nonce américain, de la liste des orateurs. Ils ne peuvent pas comprendre pourquoi. Certains demandent : « Les organisateurs de la conférence pensent-ils peut-être que cet apôtre du Christ fait peu pour combattre les hérésies actuelles qui se sont emparées du Vatican et conduisent l’Église à une perte totale de l’identité catholique ? Prend-il peu de risques en s’exprimant sans crainte contre les élites laïques et ecclésiastiques afin de défendre le Christ et les commandements de Dieu ? ». De nombreux catholiques traditionnels se sont lamentés de déception : « Cette expérience de la suppression de l’ancien nonce américain de la liste nous fait craindre que les organisateurs de la conférence suppriment tout aussi bien Mgr Lefebvre ou l’apôtre Paul, qui n’ont pas eu peur de supporter l’opprobre du Christ » (cf. Hé 13, 13). Le plus douloureux est que cette Conférence n’ait pas permis que soit entendu le discours prophétique de Viganò, bien qu’il ait été programmé juste avant le point culminant du Synode d’Octobre. Ce Synode, selon les paroles du cardinal Müller, s’est concentré sur deux choses fondamentales, à savoir la bénédiction du mariage homosexuel et l’ordination des femmes.

En rejetant le discours de Viganò, la Conférence a étouffé le message clair indiquant une issue à la crise. Et tout cela parce que les organisateurs de cette conférence ne veulent pas s’attirer des ennuis au nom du Christ et de la véritable identité catholique, mais simplement en parler en plaisantant. Ils se sentent à l’aise avec une fausse approche non conflictuelle démontrée publiquement par l’évêque auxiliaire Schneider. En 2019 déjà, il avait écrit un traité intitulé « Sur la question d’un pape hérétique » et ne s’est jamais repenti de ses points de vue erronés. Ce traité est basé sur l’hypothèse absurde selon laquelle un pape hérétique ne peut en aucun cas être privé de ses fonctions. Le point de vue de Schneider va à l’encontre de l’Écriture Sainte (Ga 1 : 8-9), contre la bulle de Paul IV et contre les nombreuses autorités des saints.

Schneider a écrit : « Le pape tire son autorité directement de Dieu et non de l’Église ; par conséquent, l’Église ne peut le destituer, pour quelque raison que ce soit ».

Nous répondons : le pseudo-pape hérétique reçoit un anathème – une excommunication de l’Église – directement de Dieu. Par conséquent, l’Église obéissante à Dieu doit le déposer et ne peut plus le considérer comme étant pape. Dans cette situation extraordinaire, l’Église doit accepter un nouveau pape orthodoxe qui défendra l’Église comme le fait C. M. Viganò, même au risque de sa propre vie.

Citation de Schneider : « La tentative de destituer un pape hérétique… reflète un refus de porter la croix temporelle d’un pape hérétique ».

Réponse : L’expression de Schneider « pape hérétique » est absurde. Soit c’est un pape qui défend la foi et la morale, soit c’est un hérétique et donc il n’est pas pape et personne ne peut lui obéir. Cela découle des Saintes Écritures et de la bulle dogmatique Cum Ex Apostolatus Officio, et est confirmé par l’autorité de nombreux saints Docteurs de l’Église.

Citation de Schneider : « Le cas extrêmement rare d’un pape hérétique… doit finalement être supporté et toléré… ».

Réponse : La bulle dogmatique de Paul IV ne déclare nulle part qu’un pseudo-pape hérétique doit être supporté et toléré. Au contraire, il déclare : « Si jamais à un moment quelconque il apparaît qu’un évêque,… ou qu’un cardinal de l’Église romaine, ou même que le pontife romain, avant sa promotion ou son élévation en tant que cardinal ou pontife romain, ait dévié de la foi catholique ou soit tombé dans quelque hérésie que ce soit : sa promotion ou son élévation, même si elle aura été incontestée et reconnue par l’assentiment unanime de tous les cardinaux, sera nulle, non avenue et sans valeur ».

À la fin de sa Bulle, Paul IV déclare : « Personne ne peut donc violer ce document de notre approbation ni, par présomption téméraire, le contredire. Mais si quelqu’un ose tenter cela, qu’il sache qu’il est destiné à encourir la colère de Dieu Tout-Puissant et des bienheureux Apôtres Pierre et Paul » (15 février 1559).

Le pseudo-pape François a intronisé le démon Pachamama au Vatican, s’est consacré de manière provocante à Satan au Canada et promeut désormais la bénédiction des unions sodomites et l’ordination des femmes à travers le parcours synodal. Si les organisateurs de la conférence « Identité Catholique » le considèrent comme un pape valable afin de maintenir une image de non-schismatique, ils se placent sous le même anathème qui frappe Jorge Bergoglio. Nous espérons que les organisateurs de cette conférence comprendront qu’une fois le Synode d’octobre terminé, tout prêtre souhaitant bénir les unions sodomites aura la porte ouverte. Un évêque qui voudrait le punir sera soumis à une visite du Vatican, puis démis de ses fonctions.

Le temps est venu où Jésus recherche des âmes sincères qui le défendront et seront même prêtes à sacrifier leur vie en tant que martyrs. Le cérémonialisme ou le simple fait de dire la vérité ne donnera pas la force. Pilate a dit la vérité, mais à la fin il s’est lavé les mains et a trahi la vérité.

En retirant C. M. Viganò de la liste des orateurs et en glorifiant Schneider, les organisateurs de la conférence ont prouvé par leurs actes qu’ils avaient perdu leur identité catholique. Considérez alors quel est le but de ces conférences. Compte tenu de la situation, ne serait-il pas plus sage de les annuler à l’avenir ?

+ Élie

Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin

+ Méthode OSBMr           + Timothée OSBMr

Évêques Secrétaires

Téléchargement : Organisateurs de la conférence « Identité catholique », repentez-vous ! (10/11/2023)