BKP: Czy papież Franciszek był jawnym heretykiem, czy nie? (Część 4)

Zniesienie wszystkiego, co jest sprzeczne z jego motu proprio

Cytat z konkluzji motu proprio: „Nakazuję, aby wszystko, co zarządziłem w tym Liście Apostolskim motu proprio, miało moc stałą i trwałą, niezależnie od wszelkich przeciwnych ustaleń”.

W motu proprio Bergoglio głosi herezje i błędne nauki prowadzące do apostazji, a swoim autorytatywnym oświadczeniem udowadnia, że ​​sprzeciwił się  (Bogu) i podniósł się ponad wszystko, co nosi imię Boga lub któremu oddawana jest boska cześć (por. 2 Ts 2,3n).

Bergoglio wprowadził swoją antyewangelię, za co na niego i na tych, którzy akceptują jego nową heretycką naukę, spadła Boża anatema zgodnie z Ga 1,8-9.

Cytat Franciszka: „Szczególnym zadaniem teologii jest odkrycie śladu trynitarnego, który sprawia, że ​​wszechświat, w którym żyjemy, jest siecią relacji, w których każdej żywej istocie właściwe jest dążenie do czegoś innego”.

Teologia nie ma za zadanie odkrywać jedynie jakiegoś niejasnego śladu, lecz ma głosić już objawionego Boga w Trójcy Świętej w celu zbawienia dusz. Wiąże się z tym konieczność przyjęcia Syna Bożego jako Zbawiciela. Nigdzie w teologii Bergoglio nie ma wzmianki o tej konieczności, nie mówiąc już o podkreślaniu tej podstawy. Teologia Bergoglio, która nie wskazuje na zbawienie w Jezusie Chrystusie, ale stwierdza, że ​​obowiązkiem każdej żywej istoty jest dążenie do czegoś innego, nie jest teologią chrześcijańską. To raczej rodzaj hinduskiego labiryntu, który nie ma nic wspólnego ze zbawieniem duszy.

Bergoglio bezkrytycznie podkreślał znaczenie dialogu ze wszystkimi. Ale jeśli dialog zastępuje misję, to owocem nie jest zbawienie dusz, a jedynie przeciąganie  ludzi, rodzaj prozelityzmu. Jaki dialog prowadzili męczennicy ze swoimi oprawcami? Gdyby to zrobili, zdradziliby Chrystusa. Jak zakończy się dialog wilka z owcą? Jaki dialog może być z człowiekiem, który kocha kłamstwo i zło, a nienawidzi prawdy i cnoty?

Cytat Franciszka: „Otwarte wchodzenie w dyskusję ze wszystkimi, zarówno wierzącymi, jak i niewierzącymi. Rzeczywiście potrzeba dialogu jest nieodłączną cechą człowieka i całego stworzenia!”

Otwarcie weszła w dyskusję z wężem Ewa w raju, co zakończyło się bardzo tragicznie. Jezus, apostołowie, święci Ojcowie nie prowadzili dialogu, lecz głosili Ewangelię zbawienia w mocy Ducha. Zamiast dialogu, apologetyzowali wiarę. To rażące oszustwo i przestępstwo  znieść prawdziwą misję i zastąpić ją dialogiem. Negatywne owoce dialogu widzimy dziś.

Cytat Franciszka: „Dialog z innymi formami wiedzy wyraźnie zakłada… świadomość istotnego synodalnego… wymiaru teologii”.

Apostoł Paweł wskazuje na prawdziwe źródło wiedzy: „Chcę, abyście … zrozumieli i w pełni poznali tajemnicę Boga, to jest Chrystusa.  W Nim są ukryte wszystkie skarby mądrości i wiedzy. Mówię o tym, by was nikt nie zwodził pozornym dowodzeniem.… Żyjcie w Chrystusie Jezusie… Zapuśćcie w Niego korzenie i na Nim dalej się budujcie… Baczcie, aby kto was nie zagarnął w niewolę przez tę filozofię będącą czczym oszustwem, opartą na ludzkiej tylko tradycji, na żywiołach świata, a nie na Chrystusie” (Kol 2,2-8). Musimy uważać, aby Bergoglio nie prowadził nas do jakiegoś dialogu z innymi formami wiedzy. Zapłacilibyśmy za to utratą własnej tożsamości –  innymi słowy utratą Chrystusa i utratą duszy.

Cytat Franciszka: „Więc synodalność kościelna zobowiązuje teologów do uprawiania teologii w formie synodalnej i do promowania między sobą umiejętności słuchania, dialogu, rozeznawania i integrowania różnorodności (LGBTQ)”.

Jeżeli synodalność kościelna zobowiązuje do uprawiania teologii w formie synodalnej, oznacza to dialog z duchem sodomii i integrację różnorodności LGBTQ w teorii i praktyce. Teolog, który tak nie postępuje, nie ma miejsca w heretyckiej sekcie Bergoglio, jak nie mają w niej miejsca nawet Pan Jezus Chrystus i Duch Święty – Duch prawdy.

Tak zwane uprawianie teologii bez modlitwy, bez pokuty, bez prawdziwych podstaw wiary, oznacza zastąpić teologię herezjologią.

Pytamy ponownie: Czy papież Franciszek był jawnym heretykiem, czy nie? Wszystko wskazuje na to, że nim był.

Zaadaptowano z archiwum BKP z dnia 18.12.2023 r.

Pobierz: BKP: Czy papież Franciszek był jawnym heretykiem, czy nie? (Część 4)