BKP: Der heilige Papst Martin und der heilige Maximus im Kampf gegen Häresie, und die Häresien des Zweiten Vatikanischen Konzils /german version/
Am 21. September 2021
Zu Beginn dessiebten Jahrhunderts setzte sich im Osten die Häresie des Monothelismus durch. Die Gründer dieser Häresie leugneten insgeheim die grundlegende Wahrheit des Christentums, nämlich dass Christus wahrer Gott und wahrer Mensch ist. Aus dieser grundlegenden Glaubenswahrheit entspringt auch die Wahrheit der Menschwerdung Christi, seines erlösenden Opfers am Kreuz für unsere Sünden und seiner wirklichen und historischen Auferstehung. Die Anhänger der Häresie des Monothelismus waren östliche Patriarchen, mit Ausnahme von Sophronius, Patriarch von Jerusalem. Selbst Papst Honorius I. hatte sich dieser Häresie nicht widersetzt; im Gegenteil, die Art und Weise, wie er sich schriftlich äußerte, appellierte an die ketzerischen Patriarchen. Nach seinem Tod entfernten sich nachfolgende Päpste von der Häresie.
Der heilige Maximus war ein hoher kaiserlicher Beamter, aber aufgrund des Sturzes des Kaisers
in die Häresie verließ er den Palast und trat in ein Kloster ein. Der ketzerische Patriarch Sergius überzeugte den Kaiser, die sogenannte „Eсthesis“ (Ausstellung), ein ketzerisches Glaubensbekenntnis, zu veröffentlichen und jedem wahllos zu befehlen, sich daran zu halten. Als er das Schisma innerhalb der Kirche und die Verfolgung der Orthodoxen sah, stärkte der ehrwürdige Maximus sie im Kampf gegen Häresie. Er machte sich auch diese gefährliche Häresie zu verdanken, die vom zukünftigen heiligen Papst Martin tapfer bekämpft wurde, der dann gewaltsam von Rom nach Konstantinopel gebracht wurde. Dort wurde er inhaftiert, gefoltert und zum Tode verurteilt. Er sagte: „Du kannst mich bedrohen und in Stücke schneiden, aber ich werde die Häresie von Konstantinopel nicht akzeptieren.“ Papst Hl. Martin starb 655 an den Folgen von Folter und grausamer Gefangenschaft.
1) Als der heilige Maximus gefangen genommen wurde, fragten ihn die Boten des Pseudopatriarchen geschickt, ob er der Kirche angehörte, und wenn ja, sagten sie ihm, er solle mit ihnen in Gemeinschaft treten. Der heilige Maximus antwortete: „Christus, der Herr, erkennt als katholisch diese Kirche an, die das wahre und rettende Glaubensbekenntnis aufrechterhält. Er nannte Petrus gesegnet, für das rechte Bekenntnis, das er gegen ihn abgelegt hatte, auf dem er seine Kirche aufbaute. (siehe Mt 16, 16-19) Aber sagen Sie mir: Was ist die Grundlage Ihres Glaubensbekenntnisses? Wenn es auf der Grundlage der Wahrheit ist, werde ich sofort in die Gemeinschaft mit euch eintreten.“
Kommentar: Auch die heutigen ketzerischen Bischöfe verstehen sich automatisch als Kirche, auch wenn sie sich selbst davon ausgeschlossen haben. Wenn man ihnen Fragen auf der Grundlage ihres Glaubensbekenntnisses stellt, das heißt, wenn sie auf die Häresien des Neomodernimus, des Synkretismus mit dem Heidentum und die Häresien des Bergoglianismus verzichten, weigern sie sich zu antworten. Sie behaupten, dass sie jeden Sonntag das Glaubensbekenntnis in der Messe bekennen. Diese Ausrede ist Heuchelei. Wenn sie sich an das hielten, was sie bekennen, würden sie sofort auf die Häresien verzichten.
Wenn sich jemand von diesen ketzerischen Bischöfen trennt, um an Christus und der orthodoxen Lehre festzuhalten, sagen sie, dass er von der Kirche ausgeschlossen ist. Wenn er zurückkehren will, muss er Häresien annehmen und sich mit ihnen, den Abtrünnigen, vereinen. An sie richtet sich jedoch der Ruf des heiligen Maximus: „Sagen Sie mir: Was ist die Grundlage Ihres Glaubensbekenntnisses?“. Der Inhalt ihres Glaubens widerspricht der wahren Lehre. Deshalb kann derjenige, der gerettet werden will, nicht in Gemeinschaft mit ihnen sein. Sie missbrauchen kirchliche Autorität und Macht, um sowohl orthodoxe Priester als auch Gläubige zu vernichten.
2) Der heilige Maximus wurde zum Exil verurteilt. Der ketzerische Bischof Theodosius sagte zu ihm: „Der Kaiser und der Patriarch wollen, dass sie erklären, warum sie sich von der Gemeinschaft mit dem Stuhl von Konstantinopel abgeschnitten haben.“ Der heilige Maximus antwortete: „Solange der Skandal der Häresie in dieser Kirche anhält und ihre Bischöfe Ketzer sind, wird mich kein Argument für Ihre Sache gewinnen!“
Kommentar: In der Zeit des heiligen Maximus fiel die Hierarchie in Häresie. Das Gleiche gilt auch heute. Pseudo-Papst Bergoglio ist in Einheit mit der Weltregierung und lässt es so aussehen, als gehöre er zur Kirche, aber das ist eine Täuschung. Tatsächlich ist es Bergoglio, der für die totale Zerstörung des Evangeliums Christi eintritt, die allein zur Erlösung führt. Es ist daher zunächst notwendig, sich von Bergoglio zu trennen. Er predigt Götzendienst mit Pachamama, fördert Sodomie sowie ein Anti-Evangelium der Impfung.
3) Theodosius sagt: „Das örtliche Konzil von Rom (649) war ungültig, weil es nicht auf Befehl des Kaisers einberufen wurde!“ Der heilige Maximus antwortete: „Die Kirche erkennt genau jene Synoden als wahr und heilig an, als sie wahre Dogmen verkündet haben. Mehrmals im Laufe der Geschichte wurden auf Befehl des Kaisers Wolfsräte abgehalten, die ungültig waren und die Gottheit Christi leugneten. Das erste dieser ketzerischen Konzilien fand in Tyrus statt, das zweite in Antiochia, das dritte in Seleukia, und es gab vier weitere ketzerische Konzilien. Sie wurden alle abgelehnt und anathematisiert.“
Kommentar: Heute würden auch der heilige Maximus und der heilige Papst Martin das Zweite Vatikanische Konzil als ketzerisch kennzeichnen. Wozu? Weil es indirekt die Tür zu den größten Häresien öffnete, deren Früchte wir heute ernten. Er widersetzte sich nicht der wiederbelebten Häresie des Modernismus, und darüber hinaus wurden die Anhänger dieser Häresie zu Moderatoren des Konzils ernannt. Zu seinen Anhängern gehörten auch Johannes XXIII., der Initiator des Zweiten Vatikanischen Konzils, und Paul VI., der den Geist und der Buchstabe der Häresien des Zweiten Vatikanischen Konzils bestätigte. Beide wurden anathematisiert.
Welche Häresien wurden des Modernismus während und kurz nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil verkündet? Das waren Lehrhäresien, die die Göttlichkeit Christi leugneten. Die Häresien des Modernismus, die von Pius X. in der Enzyklika Pascendi Dominici Gregis von 1907 verurteilt wurden, kehrten an die Macht zurück. Die historisch-kritische Methode (Theologie) leugnet die Göttlichkeit Christi und alle Wunder der Heiligen Schrift sowie die göttliche Inspiration der Bibel selbst. Christus wurde in den Jesus der Geschichte und den Christus des Glaubens unterteilt, der als mythologische Figur galt. Das Zweite Vatikanische Konzil war gezwungen, sich mit dem Wichtigsten in dieser Krisenzeit zu befassen, nämlich der Frage der Häresie des Neomodernismus. Da er es bewusst versäumte, diese Häresien zu verurteilen oder zu kommentieren, beging er das größte Verbrechen gegen den Glauben. Darüber hinaus verkündete das Konzil die offensichtlichen Häresien des Synkretismus mit dem Heidentum unter dem positiven Begriff des Respekts (für heidnische Religionen und Kulte – und „de facto“ für ihre Dämonen). Es ist eine versteckte Legalisierung des Götzendienstes, das heißt, eine Sünde gegen das Erste Gebot. Wegen dieser Verbrechen, die gegen den Glauben begangen wurden, ist das Konzil ketzerisch – ungültig! Infolgedessen wurde die wahre Mission durch den sogenannten interreligiösen Dialog ersetzt, und anstatt den Glauben zu verteidigen und die Wahrheiten des Glaubens zu verkünden, wurden Häresien verkündet und heidnische Praktiken übernommen. Die konziliare und postkonziliare Päpste verteidigten den Glauben nicht; im Gegenteil, sie unterstützten die Häresie durch ihr Schweigen oder sogar durch ihre Aktivitäten. Daher wurden sie automatisch unter einem Gräuel (Anathema) gestellt, genau wie Papst Honorius I. Dieses Anathema gegen das Zweite Vatikanische Konzil und die oben genannte konziliare und postkonziliare Päpste wurde vom Byzantinischen katholischen Patriarchat öffentlich gemacht.
Unter dem Pontifikat des Pseudopapstes Bergoglio reifte die Frucht des Geistes des Zweiten Vatikanischen Konzils. Bergoglio inthronisierte den Dämon Pachamama im Petersdom!
4) Der ehrwürdige Maximus wurde nach Konstantinopel gebracht, wo er im Kloster Hl. Theodor residierte. Die Patrizier Epiphanius und Troilus kamen, um mit ihm zu sprechen. Sie zwangen Maximus, die sogenannten ketzerischen „Typus“ zu unterschreiben und sagten ihm, dass er die beiden Willen Christi nicht leugnen würde, dass sie sie nur für den Frieden innerhalb der Kirche zum Schweigen hielten. Der heilige Maximus antwortete: „Schweigen ist Verleugnung.“ Troilus sagte zu ihm: „Glaube, was du in deinem Herzen willst. Niemand kümmert sich, was du denkst. Maximus antwortete: „Unser Heil hängt nicht nur vom Glauben des Herzens ab, sondern auch von dem Zeugnis, denn der Herr sagte: ‘Wer mich vor den Menschen verleugnet, den werde Ich auch vor meinem Vater verleugnen, der im Himmel ist’ (Mt 10,33). Darüber hinaus sagt uns der Apostel: „Mit dem Herzen glaubt man an die Gerechtigkeit, und mit dem Mund gibt man Zeugnis für das Heil“ (Röm 10,10).
Kommentar: Das Zweite Vatikanische Konzil schwieg zu den Häresien des Neomodernismus. Innerhalb weniger Jahre verkündeten alle theologischen Fakultäten Häresien unter dem Deckmantel der sogenannten Wissenschaft und einer neuen Vision der Heiligen Schrift. Sie leugneten die Inspiration der Schrift und all die Wunder, die sie enthielt. Infolgedessen begann die Moral allmählich zerstört zu werden, und schließlich leugnete Franziskus die bloße Existenz universell gültiger moralischer Prinzipien in Amoris Laetitia. Er fördert aktiv Homosexualität und Boten-RNA-Impfung, also den Völkermord an der Menschheit. Die Mehrheit der Bischöfe mit dem Geist des Zweiten Vatikanischen Konzils unterstützt ihn und unterscheidet nicht mehr zwischen Gut und Böse. Was der Ursprung dieses Übels war, war nur das bewusste Schweigen des Zweiten Vatikanischen Konzils über die Häresien des Modernismus.
5) Die Gesandten des Kaisers fragten den heiligen Maximus: „Wirst du in die Gemeinschaft mit (dem Glauben von) Konstantinopel eintreten?“ Der heilige Maximus antwortete: „Nein, denn die Führer dieser Kirche haben sich durch die Ablehnung der Definitionen der vier heiligen Konzilien von der Kirche exkommuniziert. Darüber hinaus wurden sie vom Gemeinderat in Rom getrennt und des Priestertums beraubt. Welche Mysterien (d.h. die Sakramente) können sie dann vollbringen? Und welcher Geist kommt auf diejenigen herab, die sie weihen? “.
Kommentar: Die Frage ist, welcher der derzeitigen Bischöfe die Sakramente gültig spenden und welcher der derzeitigen Priester gültig die Messe feiern. Jeder Bischof und Priester, der in innerer Einheit mit den vom Pseudopapst geförderten Häresien ist, hat den Geist des Antichristen angenommen und kann die Sakramente nicht wirksam spenden. Diejenigen, die mit Bergoglio vereint sind, leugnen auch die vier dogmatischen Konzilien! Sie erkennen „de facto“ nur das Zweite Vatikanische Konzil an, das ein Wendepunkt zur Selbstzerstörung der Kirche war. Dieses Konzil widerspricht allen orthodoxen Konzilien und hat die Arbeit für den Massenapostasie bereitet. Heute ebnet es Bergoglio den Weg zum Übergang zu einer New-Age-Anti-Kirche, das heißt einer Synagoge Satans. Bergoglio argumentiert zu Recht, dass er nur das Zweite Vatikanische Konzil umsetzt.
Der heilige Maximus appellierte an den Gemeinderat in Rom, der sich gegen die Häresien des Monothelismus aussprach. Das Konzil stellte fest, dass Ketzer verfallen sind und des Priestertums beraubt worden waren. Die gleiche Tatsache wird in der dogmatischen Bulle Ex Apostolatus Officio (1555) von Paul IV. zum Ausdruck gebracht, die erklärt, dass alle Handlungen eines Ketzers, ob Priester, Bischof oder Papst, null und nichtig sein werden! Somit sind auch die Bischofs- und Priesterweihen von Ketzern ungültig. Und wenn jemand eine gültige Ordination erhalten hat, dann aber in Häresie verfiel, sind die Sakramente, die er spendet, nicht gültig.
6) Die Gesandten sagten zu Maximus: „Gestern kamen zwei Legaten aus Rom an. Morgen werden sie an den Unbefleckten Mysterien mit dem Patriarchen teilnehmen. Was werden Sie tun?“. Der heilige Maximus lehnte eine solche Kommunion ab und erklärte: „Der Apostel Paulus sagt uns, dass der Heilige Geist sogar Engel verurteilt, die ein neues Evangelium predigen.“ (siehe Gal 1,8)
Nach diesem Gespräch wurde dem heiligen Maximus die rechte Hand abgeschnitten und die Zunge herausgerissen. Dann wurde er ins Exil geschickt, wo er im Gefängnis für seine Treue zu Christus und dem Evangelium starb.
Kommentar: Der heilige Maximus machte deutlich, dass die Vereinigung mit einem Ketzer und der Empfang von ihm einer falschen Eucharistie bedeutet, unter dasselbe Anathema gestellt zu werden, das auf dem Ketzer ruht.
Wir haben die Sakramente, die uns auf dem Weg zum Heil helfen. Wenn jemand falsche Sakramente von Ketzern empfängt, macht er sich selber blind und ist ein Hindernis für die Erlösung. Menschen, die heute unter dem Einfluss von Ketzern stehen, sind die größten Gegner der Wahrheit und hassen orthodoxe Christen.
Der heilige Maximus appelliert an die Schrift und sagt, dass der Heilige Geist sogar Engel verurteilt, die ein neues Evangelium predigen. Ein neues Evangelium wurde bereits im Zweiten Vatikanischen Konzil heimlich gepredigt. Der Geist der historisch-kritischen Theologie verleugnet Christus und das Übernatürliche. Dieser Abfall vom Glauben hat seinen hohen Punkt mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil, und heute ernten wir die bitteren Früchte davon. Die einzige Lösung ist die Reue. Man muss die Wahrheit, Wahrheit nennen und die Häresie, Häresie. Man muss die Wahrheit empfangen und die Häresien des Zweiten Vatikanischen Konzils verurteilen.
+ Elija
Patriarch des Byzantinischen katholischen Patriarchats
+ Methodius OSBMr + Timotheus OSBMr
Bischöfe-Sekretäre
